ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce 305M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 305M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.68
+74.4%

ATI Mobility HD 3850 übertrifft 305M um beeindruckende 74%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 305M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11771261
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.331.91
ArchitekturTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename M88GT218
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2008 (16 Jahre vor)10 Januar 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 305M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 305M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren32016
Kernfrequenz580 MHz525 MHz
Anzahl der Transistoren666 million260 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt14 Watt
Texturiergeschwindigkeit9.2804.200
Gleitkomma-Leistung0.3712 TFLOPS0.0368 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben55
ROPs164
TMUs168

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 305M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 305M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MBUp to 512 MB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz750 MHzUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz
Speicherbandbreite48 GB/s11.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 305M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
HDMI-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 305M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltungkeine Angaben8.0

API-Kompatibilität

Die von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 305M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Shader-Modell4.14.1
OpenGL3.32.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 305M in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der ATI Mobility HD 3850 um 50% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • ATI Mobility HD 3850 liegt in 26 Tests vorn (90%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (10%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.68 0.39
Neuheit 4 Juni 2008 10 Januar 2010
Technologischer Prozess 55 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 14 Watt

ATI Mobility HD 3850 hat eine um 74.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

GeForce 305M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 37.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Der Mobility Radeon HD 3850 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 305M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 305M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1 1 Stimme

Bewerte Mobility Radeon HD 3850 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 Stimmen

Bewerte GeForce 305M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Mobility Radeon HD 3850 oder GeForce 305M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.