Jetson Nano vs Steam Deck OLED GPU
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Jetson Nano und Steam Deck OLED GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | GM20B | Sephiroth |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | März 2019 (5 Jahre vor) | 9 November 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $99 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Jetson Nano und Steam Deck OLED GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Jetson Nano und Steam Deck OLED GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 512 |
| Kernfrequenz | 640 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | 921 MHz | 1600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,000 million | 2,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 20 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 14.74 | 51.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.2358 TFLOPS | 1.638 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 32 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Jetson Nano und Steam Deck OLED GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x4 | keine Angaben |
| Länge | keine Angaben | 298 mm |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Jetson Nano und Steam Deck OLED GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1375 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 88 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Jetson Nano und Steam Deck OLED GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x USB Type-C |
API-Kompatibilität
Die von Jetson Nano und Steam Deck OLED GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.2 |
| CUDA | 5.3 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 20 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Jetson Nano hat 50% weniger Stromverbrauch.
Steam Deck OLED GPU hingegen hat eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Jetson Nano und Steam Deck OLED GPU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Jetson Nano für Laptops und Steam Deck OLED GPU für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Jetson Nano und Steam Deck OLED GPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
