Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GTX 1630

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Iris Xe MAX Graphics mit GeForce GTX 1630 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
5.11

GTX 1630 übertrifft Iris Xe MAX Graphics um satte 153%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe MAX Graphics und GeForce GTX 1630 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung623389
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz14.2512.01
ArchitekturGeneration 12.1 (2020−2021)Turing (2018−2022)
Codename DG1TU117
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum31 Oktober 2020 (4 Jahre vor)28 Juni 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe MAX Graphics und GeForce GTX 1630: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe MAX Graphics und GeForce GTX 1630, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren768512
Kernfrequenz300 MHz1740 MHz
Boost-Frequenz1650 MHz1785 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit79.2057.12
Gleitkomma-Leistung2.534 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4832

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe MAX Graphics und GeForce GTX 1630 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x8
Längekeine Angaben145 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe MAX Graphics und GeForce GTX 1630 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypLPDDR4XGDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz2133 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite68.26 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe MAX Graphics und GeForce GTX 1630. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von Iris Xe MAX Graphics und GeForce GTX 1630 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Xe MAX Graphics und GeForce GTX 1630. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Iris Xe MAX Graphics 5.11
GTX 1630 12.92
+153%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Iris Xe MAX Graphics 1971
GTX 1630 4984
+153%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe MAX Graphics und GeForce GTX 1630 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD27
−141%
65−70
+141%
1440p17
−135%
40−45
+135%
4K15
−133%
35−40
+133%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
65−70
+141%
Assassin's Creed Valhalla 19
−137%
45−50
+137%
Battlefield 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−139%
55−60
+139%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry New Dawn 30−35
−150%
80−85
+150%
Forza Horizon 4 75−80
−150%
190−200
+150%
Hitman 3 24
−150%
60−65
+150%
Horizon Zero Dawn 60−65
−146%
150−160
+146%
Metro Exodus 57
−146%
140−150
+146%
Red Dead Redemption 2 33
−142%
80−85
+142%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−143%
90−95
+143%
Watch Dogs: Legion 65−70
−150%
170−180
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
65−70
+141%
Assassin's Creed Valhalla 6
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−139%
55−60
+139%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry New Dawn 30−35
−150%
80−85
+150%
Forza Horizon 4 75−80
−150%
190−200
+150%
Hitman 3 23
−139%
55−60
+139%
Horizon Zero Dawn 60−65
−146%
150−160
+146%
Metro Exodus 43
−133%
100−105
+133%
Red Dead Redemption 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Shadow of the Tomb Raider 33
−142%
80−85
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
70−75
+141%
Watch Dogs: Legion 65−70
−150%
170−180
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
65−70
+141%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−150%
45−50
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−139%
55−60
+139%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 75−80
−150%
190−200
+150%
Hitman 3 21
−138%
50−55
+138%
Horizon Zero Dawn 26
−150%
65−70
+150%
Shadow of the Tomb Raider 29
−141%
70−75
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−150%
45−50
+150%
Watch Dogs: Legion 65−70
−150%
170−180
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−140%
60−65
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry New Dawn 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−145%
27−30
+145%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 18−20
−150%
45−50
+150%
Shadow of the Tomb Raider 20
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 70−75
−150%
180−190
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 7−8
−129%
16−18
+129%
Horizon Zero Dawn 50−55
−150%
130−140
+150%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−145%
27−30
+145%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
Shadow of the Tomb Raider 11
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%

So konkurrieren Iris Xe MAX Graphics und GTX 1630 in beliebten Spielen:

  • GTX 1630 ist 141% schneller in 1080p
  • GTX 1630 ist 135% schneller in 1440p
  • GTX 1630 ist 133% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.11 12.92
Neuheit 31 Oktober 2020 28 Juni 2022
Technologischer Prozess 10 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 75 Watt

Iris Xe MAX Graphics hat ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

GTX 1630 hingegen hat eine um 152.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der GeForce GTX 1630 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe MAX Graphics in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Xe MAX Graphics für Laptops und GeForce GTX 1630 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe MAX Graphics und GeForce GTX 1630 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 254 Stimmen

Bewerte Iris Xe MAX Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1261 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1630 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Xe MAX Graphics oder GeForce GTX 1630 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.