Iris Xe Graphics G7 vs Arc Pro A30M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Xe Graphics G7 mit Arc Pro A30M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.25

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc Pro A30M Iris Xe Graphics G7 um beträchtliche 48%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und Arc Pro A30M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung447357
Platz nach Beliebtheit17nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben20.89
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename Tiger Lake XeDG2-128
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (4 Jahre vor)8 August 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und Arc Pro A30M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und Arc Pro A30M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren961024
Kernfrequenzkeine Angaben1500 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2000 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben50 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben128.0
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben4.096 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und Arc Pro A30M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und Arc Pro A30M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4GDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben128.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 und Arc Pro A30M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und Arc Pro A30M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 und Arc Pro A30M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und Arc Pro A30M in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Fortnite 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Forza Horizon 4 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Valorant 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−43.8%
210−220
+43.8%
Dota 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Fortnite 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Forza Horizon 4 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Dota 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Grand Theft Auto V 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−35%
27−30
+35%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 50−55
−40%
70−75
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.25 15.21
Neuheit 15 August 2020 8 August 2022
Technologischer Prozess 10 nm 6 nm

Arc Pro A30M hat eine um 48.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc Pro A30M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 für Laptops und Arc Pro A30M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 2676 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 Stimmen

Bewerte Arc Pro A30M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Xe Graphics G7 oder Arc Pro A30M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.