Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon Pro 555X
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 96EUs mit Radeon Pro 555X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs die Pro 555X um moderate 13%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon Pro 555X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 437 | 473 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 1.72 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Polaris (2016−2019) |
| Codename | Tiger Lake Xe | Polaris 21 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (3 Jahre vor) | 5 Juni 2017 (7 Jahre vor) |
| Preis jetzt | keine Angaben | $894 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon Pro 555X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon Pro 555X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 768 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 855 MHz |
| Boost-Frequenz | 1350 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 43.54 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon Pro 555X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon Pro 555X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 5080 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 81.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon Pro 555X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon Pro 555X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | keine Angaben | + |
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon Pro 555X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.2.131 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon Pro 555X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 26
+23.8%
| 21−24
−23.8%
|
| 1440p | 16
+14.3%
| 14−16
−14.3%
|
| 4K | 12
+20%
| 10−12
−20%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 27−30 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 36 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 16 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 21−24 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 24 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 46 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 35 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 17 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 38 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 22 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 18 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 27−30 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 32 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 13 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 21−24 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 22 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 112 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 28 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 15 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 30 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 84 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 23 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 11 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 21−24 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 23 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 24 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 16 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 12−14 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 12−14 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 19 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 5−6 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 5−6 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 10−11 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | keine Angaben |
So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 96EUs und Pro 555X in beliebten Spielen:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 24% schneller in 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 14% schneller in 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 20% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.43 | 8.38 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 5 Juni 2017 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
Der Iris Xe Graphics G7 96EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 555X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 96EUs für Laptops und Radeon Pro 555X für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon Pro 555X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
