Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 5070
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 96EUs mit GeForce RTX 5070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5070 übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um satte 693%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce RTX 5070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 492 | 22 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 64 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 70.55 |
| Leistungseffizienz | 22.51 | 19.99 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Tiger Lake Xe | GB205 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) | 4 März 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce RTX 5070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce RTX 5070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 6144 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 2325 MHz |
| Boost-Frequenz | 1350 MHz | 2512 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 31,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 482.3 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 80 |
| TMUs | keine Angaben | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce RTX 5070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 245 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce RTX 5070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 12 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 672.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce RTX 5070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce RTX 5070 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce RTX 5070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce RTX 5070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27
−381%
| 130
+381%
|
| 1440p | 15
−527%
| 94
+527%
|
| 4K | 12
−450%
| 66
+450%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 4.22 |
| 1440p | keine Angaben | 5.84 |
| 4K | keine Angaben | 8.32 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−611%
|
300−350
+611%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−805%
|
170−180
+805%
|
| Hogwarts Legacy | 28
−443%
|
150−160
+443%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 41
−337%
|
170−180
+337%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−611%
|
300−350
+611%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−975%
|
170−180
+975%
|
| Far Cry 5 | 26
−592%
|
180−190
+592%
|
| Fortnite | 30
−907%
|
300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−613%
|
270−280
+613%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−457%
|
190−200
+457%
|
| Hogwarts Legacy | 16
−850%
|
150−160
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| Valorant | 124
−215%
|
350−400
+215%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35
−411%
|
170−180
+411%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−611%
|
300−350
+611%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1223%
|
170−180
+1223%
|
| Dota 2 | 51
−684%
|
400−450
+684%
|
| Far Cry 5 | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
| Fortnite | 21
−1338%
|
300−350
+1338%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−613%
|
270−280
+613%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−529%
|
190−200
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−1282%
|
150−160
+1282%
|
| Metro Exodus | 15
−1053%
|
170−180
+1053%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−860%
|
280−290
+860%
|
| Valorant | 112
−249%
|
350−400
+249%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−497%
|
170−180
+497%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1464%
|
170−180
+1464%
|
| Dota 2 | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
| Far Cry 5 | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−613%
|
270−280
+613%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−1800%
|
150−160
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1407%
|
211
+1407%
|
| Valorant | 23
−1600%
|
350−400
+1600%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15
−1913%
|
300−350
+1913%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1307%
|
210−220
+1307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−682%
|
500−550
+682%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1929%
|
140−150
+1929%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 95−100
−400%
|
450−500
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1314%
|
95−100
+1314%
|
| Far Cry 5 | 16
−913%
|
160−170
+913%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1024%
|
230−240
+1024%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1154%
|
163
+1154%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−1963%
|
160−170
+1963%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1117%
|
146
+1117%
|
| Valorant | 45−50
−638%
|
300−350
+638%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Dota 2 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX 5070 in beliebten Spielen:
- RTX 5070 ist 381% schneller in 1080p
- RTX 5070 ist 527% schneller in 1440p
- RTX 5070 ist 450% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5070 um 4650% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 5070 Iris Xe Graphics G7 96EUs in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.95 | 63.03 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 4 März 2025 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 250 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs hat 792.9% weniger Stromverbrauch.
RTX 5070 hingegen hat eine um 692.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 96EUs in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 96EUs für Laptops und GeForce RTX 5070 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
