Iris Xe Graphics G7 96EUs vs FirePro W5000

Kombinierte Leistungsbewertung

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.37
+21.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs die FirePro W5000 um signifikante 22%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro W5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung440492
Platz nach Beliebtheit81nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben4.53
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
Codename Tiger Lake XePitcairn
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (3 Jahre vor)7 August 2012 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$599
Preis jetztkeine Angaben$141 (0.2x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro W5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro W5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96768
Kernfrequenz400 MHz825 MHz
Boost-Frequenz1350 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben39.60
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1,267 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro W5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben183 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Formfaktorkeine AngabenFull Height/Half Length
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

Speicher

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro W5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben256 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben3200 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben102.4 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro W5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x DVI, 2x DisplayPort
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben2
Dual-Link-DVI-Unterstützungkeine Angaben1

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro W5000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro W5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (11_1)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkankeine Angaben1.2.131

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro W5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD26
+23.8%
21−24
−23.8%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K13
+30%
10−12
−30%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Hitman 3 39
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 22
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry New Dawn 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Hitman 3 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Red Dead Redemption 2 15
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+40%
10−11
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 19
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro W5000 in beliebten Spielen:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 24% schneller in 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 33% schneller in 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 30% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 9.37 7.69
Neuheit 15 August 2020 7 August 2012
Technologischer Prozess 10 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 75 Watt

Der Iris Xe Graphics G7 96EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W5000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 96EUs für Laptops und FirePro W5000 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro W5000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD FirePro W5000
FirePro W5000

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 811 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 96EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 121 Stimmen

Bewerte FirePro W5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Xe Graphics G7 96EUs oder FirePro W5000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.