Iris Pro Graphics 580 vs GeForce GTX 670M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.40
+6.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro Graphics 580 die 670M um einen kleinen 7%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung713734
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz22.594.23
ArchitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename Skylake GT4eGF114
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (10 Jahre vor)22 März 2012 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren576336
Kernfrequenz350 MHz598 MHz
Boost-Frequenz950 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren189 million1,950 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit68.4033.49
Gleitkomma-Leistung1.094 TFLOPS0.8037 TFLOPS
ROPs924
TMUs7256
L1 Cachekeine Angaben448 KB
L2 Cachekeine Angaben384 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Buskeine AngabenPCI Express 2.0
Schnittstelle Ring BusMXM-B (3.0)
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
Maximale Speicherkapazität64 GB1536 MB
SpeicherbusbreiteSystem Shared192bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben72.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenUp to 2048x1536

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+
Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 API
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Pro Graphics 580 4.40
+6.8%
GTX 670M 4.12

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Iris Pro Graphics 580 1841
+7.5%
Beispiele: 482
GTX 670M 1712
Beispiele: 675

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Iris Pro Graphics 580 3220
+19.3%
GTX 670M 2698

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Iris Pro Graphics 580 1903
GTX 670M 1950
+2.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Iris Pro Graphics 580 14594
GTX 670M 14940
+2.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p40−45
+2.6%
39
−2.6%
Full HD18
−128%
41
+128%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−16.7%
91
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 15
−147%
35−40
+147%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 14
−164%
35−40
+164%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+10%
20−22
−10%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

So konkurrieren Iris Pro Graphics 580 und GTX 670M in beliebten Spielen:

  • Iris Pro Graphics 580 ist 3% schneller in 900p
  • GTX 670M ist 128% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Iris Pro Graphics 580 um 100% schneller.
  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 670M um 164% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Pro Graphics 580 liegt in 46 Tests vorn (84%)
  • GTX 670M liegt in 3 Tests vorn (5%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (11%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.40 4.12
Neuheit 1 September 2015 22 März 2012
Maximale Speicherkapazität 64 GB 1536 MB
Technologischer Prozess 14 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 75 Watt

Iris Pro Graphics 580 hat eine um 7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 4167% höhere maximale VRAM Menge, ein 186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Iris Pro Graphics 580 und GeForce GTX 670M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 18 Stimmen

Bewerte Iris Pro Graphics 580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 107 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 670M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Pro Graphics 580 oder GeForce GTX 670M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.