Iris Pro Graphics 580 vs Iris Plus Graphics 650

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.12
+4.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Iris Pro Graphics 580 die Iris Plus Graphics 650 um einen kleinen 5%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung654666
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz21.9120.90
ArchitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 9.5 (2016−2020)
Codename Skylake GT4eKaby Lake GT3e
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (9 Jahre vor)3 Januar 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren576384
Kernfrequenz350 MHz300 MHz
Boost-Frequenz950 MHz1150 MHz
Anzahl der Transistoren189 million189 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+14 nm++
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit68.4055.20
Gleitkomma-Leistung1.094 TFLOPS0.8832 TFLOPS
ROPs96
TMUs7248

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusRing Bus

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3L/LPDDR3/DDR4
Maximale Speicherkapazität64 GB32 GB
SpeicherbusbreiteSystem SharedSystem Shared
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Pro Graphics 580 4.12
+4.8%
Iris Plus Graphics 650 3.93

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Iris Pro Graphics 580 1841
+4.8%
Iris Plus Graphics 650 1757

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Iris Pro Graphics 580 3220
+16.6%
Iris Plus Graphics 650 2762

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Iris Pro Graphics 580 1903
+12.1%
Iris Plus Graphics 650 1698

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Iris Pro Graphics 580 14594
+11%
Iris Plus Graphics 650 13153

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Iris Pro Graphics 580 184880
+14.4%
Iris Plus Graphics 650 161538

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
−22.2%
22
+22.2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Fortnite 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+4%
75−80
−4%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 15
−100%
30
+100%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Fortnite 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 14
−78.6%
25
+78.6%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Fortnite 24−27
+4%
24−27
−4%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3%
30−35
−3%
Grand Theft Auto V 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Valorant 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

So konkurrieren Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650 in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics 650 ist 22% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Pro Graphics 580 um 88% schneller.
  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Plus Graphics 650 um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Pro Graphics 580 liegt in 36 Tests vorn (57%)
  • Iris Plus Graphics 650 liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • es gibt ein Unentschieden in 25 Tests (40%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.12 3.93
Neuheit 1 September 2015 3 Januar 2017
Maximale Speicherkapazität 64 GB 32 GB

Iris Pro Graphics 580 hat eine um 4.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Iris Plus Graphics 650 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Iris Pro Graphics 580 und Iris Plus Graphics 650 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2
18 Stimmen

Bewerte Iris Pro Graphics 580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7
98 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics 650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Pro Graphics 580 oder Iris Plus Graphics 650 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.