HD Graphics vs Radeon R7 M265DX
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics mit Radeon R7 M265DX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
R7 M265DX übertrifft HD Graphics um beeindruckende 66%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics und Radeon R7 M265DX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1220 | 1095 |
| Platz nach Beliebtheit | 66 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.58 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 7.0 (2012−2013) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Codename | Ivy Bridge GT1 | Topaz |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2012 (13 Jahre vor) | 12 Oktober 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics und Radeon R7 M265DX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics und Radeon R7 M265DX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 384 |
| Kernfrequenz | 650 MHz | 925 MHz |
| Boost-Frequenz | 1050 MHz | 940 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 392 million | 1,550 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 22 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 6.300 | 22.56 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.1008 TFLOPS | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 8 |
| TMUs | 6 | 24 |
| L1 Cache | keine Angaben | 96 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics und Radeon R7 M265DX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Dicke | IGP | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics und Radeon R7 M265DX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | System Shared |
| Speicherbusbreite | System Shared | System Shared |
| Speicherfrequenz | System Shared | System Shared |
| Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics und Radeon R7 M265DX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von HD Graphics und Radeon R7 M265DX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.3 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics und Radeon R7 M265DX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics und Radeon R7 M265DX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.71 | 1.18 |
| Neuheit | 1 April 2012 | 12 Oktober 2014 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
HD Graphics hat ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
R7 M265DX hingegen hat eine um 66.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der Radeon R7 M265DX ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics für Desktops und Radeon R7 M265DX für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
