HD Graphics (Sandy Bridge) vs GeForce3
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics (Sandy Bridge) mit GeForce3 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
HD Graphics (Sandy Bridge) übertrifft GeForce3 um satte 3300%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics (Sandy Bridge) und GeForce3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1296 | 1514 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Kelvin (2001−2003) |
Codename | Sandy Bridge | NV20 A5 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2011 (13 Jahre vor) | 27 Februar 2001 (23 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics (Sandy Bridge) und GeForce3: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics (Sandy Bridge) und GeForce3, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 6 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 350 MHz | 200 MHz |
Boost-Frequenz | 1100 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 57 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 150 nm |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 1.600 |
ROPs | keine Angaben | 4 |
TMUs | keine Angaben | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics (Sandy Bridge) und GeForce3 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | AGP 4x |
Länge | keine Angaben | 165 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics (Sandy Bridge) und GeForce3 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | SDR |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 64 MB |
Speicherbusbreite | 64/128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 230 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 3.68 GB/s |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics (Sandy Bridge) und GeForce3. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x VGA, 1x DB13W3 |
API-Kompatibilität
Die von HD Graphics (Sandy Bridge) und GeForce3 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10.1 | 8.0 |
OpenGL | keine Angaben | 1.3 |
OpenCL | keine Angaben | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics (Sandy Bridge) und GeForce3 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 8 | -0−1 |
Kosten pro Rahmen, $
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.34 | 0.01 |
Neuheit | 1 Mai 2011 | 27 Februar 2001 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 150 nm |
HD Graphics (Sandy Bridge) hat eine um 3300% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 368.8% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der HD Graphics (Sandy Bridge) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce3 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics (Sandy Bridge) für Laptops und GeForce3 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics (Sandy Bridge) und GeForce3 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.