HD Graphics 500 vs Quadro T1000 Max-Q

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 500 und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1226	367
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	9.24	24.61
Architektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Turing (2018−2022)
Codename	Apollo Lake GT1	TU117
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 September 2015 (10 Jahre vor)	27 Mai 2019 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 500 und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 500 und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	896
Kernfrequenz	200 MHz	765 MHz
Boost-Frequenz	650 MHz	1350 MHz
Anzahl der Transistoren	189 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	10 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	7.800	75.60
Gleitkomma-Leistung	0.1248 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	12	56
L1 Cache	keine Angaben	896 KB
L2 Cache	keine Angaben	1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 500 und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 500 und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	System Shared	128 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	1250 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	80 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 500 und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 500 und Quadro T1000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 500 und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	-	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 500 und Quadro T1000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 500 0.72

T1000 Max-Q 15.98
+2119%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 500 301
Beispiele: 830

T1000 Max-Q 6635
+2104%

Beispiele: 367

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 500 und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	10 −2100%	220−230 +2100%
1440p	1 −2000%	21−24 +2000%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1600%

30−35
+1600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Far Cry 5	1−2 −5200%	50−55 +5200%
Forza Horizon 4	5−6 −1240%	65−70 +1240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −663%	60−65 +663%
Valorant	27−30 −348%	130−140 +348%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −950%	210−220 +950%
Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Dota 2	6 −1550%	95−100 +1550%
Far Cry 5	1−2 −5200%	50−55 +5200%
Forza Horizon 4	5−6 −1240%	65−70 +1240%
Metro Exodus	1−2 −3300%	30−35 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −663%	60−65 +663%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −633%	40−45 +633%
Valorant	27−30 −348%	130−140 +348%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Dota 2	5 −1880%	95−100 +1880%
Far Cry 5	1−2 −5200%	50−55 +5200%
Forza Horizon 4	5−6 −1240%	65−70 +1240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −663%	60−65 +663%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −633%	40−45 +633%
Valorant	27−30 −348%	130−140 +348%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −967%	30−35 +967%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −2900%	120−130 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1875%	150−160 +1875%

1440p
Ultra

Far Cry 5	1 −3500%	35−40 +3500%
Forza Horizon 4	2−3 −1900%	40−45 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−3600%

35−40
+3600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −114%	30−33 +114%
Valorant	4−5 −2175%	90−95 +2175%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−700%

16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Resident Evil 4 Remake	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

So konkurrieren HD Graphics 500 und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:

T1000 Max-Q ist 2100% schneller in 1080p
T1000 Max-Q ist 2000% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der T1000 Max-Q um 5200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

T1000 Max-Q liegt in 33 Tests vorn (55%)
es gibt ein Unentschieden in 27 Tests (45%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.72	15.98
Neuheit	1 September 2015	27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	10 Watt	50 Watt

HD Graphics 500 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 400% weniger Stromverbrauch.

T1000 Max-Q hingegen hat eine um 2119% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 17% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro T1000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 500 für Laptops und Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

HD Graphics 500

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Intel HD Graphics 500

GT 610 OEM

Intel HD Graphics 500

FX 5700 Ultra

Intel HD Graphics 500

FireGL V3200

Intel HD Graphics 500

R5 A220

Intel HD Graphics 500

Radeon 3000 IGP

Intel HD Graphics 500

Pro WX 7130 Mobile

Intel HD Graphics 500

RX 5300 XT

Intel HD Graphics 500

RTX 2070 Super Mobile

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

GT 730 OEM

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

GT 705 OEM

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.7 793 Stimmen

Bewerte HD Graphics 500 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.1 24 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 500 oder Quadro T1000 Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.