HD Graphics 4000 vs Quadro FX 370

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 4000 mit Quadro FX 370 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 4000
2012
1.18
+436%

HD Graphics 4000 übertrifft FX 370 um satte 436%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 4000 und Quadro FX 370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10661378
Platz nach Beliebtheit50nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.800.43
ArchitekturGeneration 7.0 (2012−2013)Tesla (2006−2010)
Codename Ivy Bridge GT2G84
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum14 Mai 2012 (12 Jahre vor)12 September 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$129

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 4000 und Quadro FX 370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 4000 und Quadro FX 370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12816
Kernfrequenz650 MHz360 MHz
Boost-Frequenz1000 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 million289 million
Technologischer Herstellungsprozess 22 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown35 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.002.880
Gleitkomma-Leistung0.256 TFLOPS0.02304 TFLOPS
ROPs24
TMUs168

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 4000 und Quadro FX 370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 1.0 x16
Längekeine Angaben198 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 4000 und Quadro FX 370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedDDR2
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared256 MB
SpeicherbusbreiteSystem Shared64 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben8 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 4000 und Quadro FX 370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent2x DVI

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 4000 und Quadro FX 370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von HD Graphics 4000 und Quadro FX 370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_0)
Shader-Modell5.04.0
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 4000 und Quadro FX 370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD Graphics 4000 1.18
+436%
FX 370 0.22

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 4000 454
+447%
FX 370 83

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 4000 und Quadro FX 370 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p12
+500%
2−3
−500%
Full HD10
+900%
1−2
−900%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben129.00

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%
Watch Dogs: Legion 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

So konkurrieren HD Graphics 4000 und FX 370 in beliebten Spielen:

  • HD Graphics 4000 ist 500% schneller in 900p
  • HD Graphics 4000 ist 900% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.18 0.22
Neuheit 14 Mai 2012 12 September 2007
Technologischer Prozess 22 nm 80 nm

HD Graphics 4000 hat eine um 436.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 263.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der HD Graphics 4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 370 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 4000 für Laptops und Quadro FX 370 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 4000 und Quadro FX 370 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro FX 370
Quadro FX 370

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 5264 Stimmen

Bewerte HD Graphics 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 10 Stimmen

Bewerte Quadro FX 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 4000 oder Quadro FX 370 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.