Radeon R3 (Mullins/Beema) vs RX 7900 XT

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R3 (Mullins/Beema) mit Radeon RX 7900 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.84

RX 7900 XT übertrifft R3 (Mullins/Beema) um satte 8856%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R3 (Mullins/Beema) und Radeon RX 7900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung114313
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben37.79
Leistungseffizienzkeine Angaben17.26
ArchitekturGCN 1.1 (2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename Beema/MullinsNavi 31
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum29 April 2014 (10 Jahre vor)3 November 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$899

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R3 (Mullins/Beema) und Radeon RX 7900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R3 (Mullins/Beema) und Radeon RX 7900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1285376
Kernfrequenz350 MHz1387 MHz
Boost-Frequenz686 MHz2394 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben57,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben300 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben804.4
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben51.48 TFLOPS
ROPskeine Angaben192
TMUskeine Angaben336
Ray Tracing Coreskeine Angaben84

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R3 (Mullins/Beema) und Radeon RX 7900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben276 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R3 (Mullins/Beema) und Radeon RX 7900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben20 GB
Speicherbusbreite64 Bit320 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben800.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R3 (Mullins/Beema) und Radeon RX 7900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von Radeon R3 (Mullins/Beema) und Radeon RX 7900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.7
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.2
Vulkan-1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R3 (Mullins/Beema) und Radeon RX 7900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R3 (Mullins/Beema) 0.84
RX 7900 XT 75.23
+8856%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R3 (Mullins/Beema) 620
RX 7900 XT 75896
+12141%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R3 (Mullins/Beema) 1815
RX 7900 XT 142489
+7753%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R3 (Mullins/Beema) 420
RX 7900 XT 63712
+15088%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R3 (Mullins/Beema) 3049
RX 7900 XT 259707
+8418%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R3 (Mullins/Beema) und Radeon RX 7900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD15
−1267%
205
+1267%
1440p1−2
−13300%
134
+13300%
4K0−188

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben4.39
1440pkeine Angaben6.71
4Kkeine Angaben10.22

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1867%
170−180
+1867%
Cyberpunk 2077 3−4
−7800%
237
+7800%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2011%
190
+2011%
Cyberpunk 2077 3−4
−3433%
106
+3433%
Forza Horizon 4 7−8
−8186%
580
+8186%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2660%
130−140
+2660%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1967%
186
+1967%
Cyberpunk 2077 3−4
−3067%
95
+3067%
Far Cry 5 8−9
−1275%
110
+1275%
Fortnite 2−3
−14950%
300−350
+14950%
Forza Horizon 4 7−8
−6929%
492
+6929%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1855%
210−220
+1855%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2660%
130−140
+2660%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2800%
170−180
+2800%
World of Tanks 21−24
−1229%
270−280
+1229%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1767%
168
+1767%
Cyberpunk 2077 3−4
−2867%
89
+2867%
Far Cry 5 8−9
−1663%
140−150
+1663%
Forza Horizon 4 7−8
−5957%
424
+5957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1855%
210−220
+1855%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%
World of Tanks 4−5
−12800%
500−550
+12800%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
61
+1933%
Far Cry 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4200%
170−180
+4200%
Valorant 5−6
−6800%
300−350
+6800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−538%
50−55
+538%
Dota 2 14−16
−1067%
175
+1067%
Grand Theft Auto V 14−16
−1067%
175
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−10350%
200−210
+10350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1067%
175
+1067%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−9000%
90−95
+9000%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30
+275%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Dota 2 14−16
−920%
153
+920%
Valorant 1−2
−20000%
200−210
+20000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 163
+0%
163
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 181
+0%
181
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 161
+0%
161
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 184
+0%
184
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 159
+0%
159
+0%
Grand Theft Auto V 159
+0%
159
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 325
+0%
325
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%

So konkurrieren R3 (Mullins/Beema) und RX 7900 XT in beliebten Spielen:

  • RX 7900 XT ist 1267% schneller in 1080p
  • RX 7900 XT ist 13300% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7900 XT um 20000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 7900 XT liegt in 36 Tests vorn (56%)
  • es gibt ein Unentschieden in 28 Tests (44%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.84 75.23
Neuheit 29 April 2014 3 November 2022
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm

RX 7900 XT hat eine um 8856% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 7900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R3 (Mullins/Beema) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R3 (Mullins/Beema) für Laptops und Radeon RX 7900 XT für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R3 (Mullins/Beema) und Radeon RX 7900 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 30 Stimmen

Bewerte Radeon R3 (Mullins/Beema) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1872 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7900 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R3 (Mullins/Beema) oder Radeon RX 7900 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.