HD Graphics 3000 vs Iris Plus Graphics

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 3000 mit Iris Plus Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 3000
2011
0.60

Iris Plus Graphics übertrifft HD Graphics 3000 um satte 615%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 3000 und Iris Plus Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1208668
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben21.22
ArchitekturGeneration 6.0 (2011)Generation 11.0 (2019−2021)
Codename Sandy Bridge GT2+Ice Lake GT2
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2011 (14 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 3000 und Iris Plus Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 3000 und Iris Plus Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96512
Kernfrequenz650 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1300 MHz1000 MHz
Anzahl der Transistoren1,160 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 32 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown15 Watt
Texturiergeschwindigkeit15.6032.00
Gleitkomma-Leistung0.2496 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs28
TMUs1232

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 3000 und Iris Plus Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 3.0 x1
Dickekeine AngabenIGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 3000 und Iris Plus Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedSystem Shared
Maximale SpeicherkapazitätSystem SharedSystem Shared
SpeicherbusbreiteSystem SharedSystem Shared
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher+keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 3000 und Iris Plus Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 3000 und Iris Plus Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Shader-Modell4.1keine Angaben
OpenGL3.14.6
OpenCLN/Akeine Angaben
VulkanN/A-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 3000 und Iris Plus Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 3000 0.60
Iris Plus Graphics 4.29
+615%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 3000 254
Iris Plus Graphics 1808
+612%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 3000 und Iris Plus Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD9
−567%
60−65
+567%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Hogwarts Legacy 4−5
−575%
27−30
+575%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
Hogwarts Legacy 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−588%
55−60
+588%
Valorant 27−30
−614%
200−210
+614%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 11
−582%
75−80
+582%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 8
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
Hogwarts Legacy 4−5
−575%
27−30
+575%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−588%
55−60
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Valorant 27−30
−614%
200−210
+614%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 7
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
Hogwarts Legacy 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−588%
55−60
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Valorant 27−30
−614%
200−210
+614%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−567%
40−45
+567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Hogwarts Legacy 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

So konkurrieren HD Graphics 3000 und Iris Plus Graphics in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics ist 567% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.60 4.29
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm

Iris Plus Graphics hat eine um 615% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Iris Plus Graphics ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 3000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 3000 für Laptops und Iris Plus Graphics für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 2576 Stimmen

Bewerte HD Graphics 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 390 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 3000 oder Iris Plus Graphics mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.