HD Graphics 2000 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 2000 mit UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) übertrifft HD Graphics 2000 um satte 490%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 2000 und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1263 | 786 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Generation 6.0 (2011) | Gen. 12 (2021−2023) |
Codename | Sandy Bridge GT1 | Rocket Lake Xe |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2011 (14 Jahre vor) | 30 März 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 2000 und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 2000 und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 32 |
Kernfrequenz | 850 MHz | 350 MHz |
Boost-Frequenz | 1350 MHz | 1450 MHz |
Anzahl der Transistoren | 189 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 8.100 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 0.1296 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 1 | keine Angaben |
TMUs | 6 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 2000 und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 2000 und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | keine Angaben |
Speicherbusbreite | System Shared | keine Angaben |
Speicherfrequenz | System Shared | keine Angaben |
Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 2000 und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 2000 und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von HD Graphics 2000 und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12_1 |
Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
OpenGL | 3.1 | keine Angaben |
OpenCL | N/A | keine Angaben |
Vulkan | N/A | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 2000 und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics 2000 und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 11
−72.7%
| 19
+72.7%
|
1440p | 2−3
−700%
| 16
+700%
|
4K | 1−2
−800%
| 9
+800%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Valorant | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Metro Exodus | 0−1 | 6 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Valorant | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Valorant | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 5−6 |
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Sons of the Forest | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Sons of the Forest | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Sons of the Forest | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Sons of the Forest | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Valorant | 36
+0%
|
36
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Sons of the Forest | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Sons of the Forest | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren HD Graphics 2000 und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in beliebten Spielen:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ist 73% schneller in 1080p
- UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ist 700% schneller in 1440p
- UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ist 800% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um 2200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) liegt in 25 Tests vorn (45%)
- es gibt ein Unentschieden in 31 Tests (55%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.51 | 3.01 |
Neuheit | 1 Februar 2011 | 30 März 2021 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) hat eine um 490.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 2000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics 2000 für Laptops und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.