HD Graphics 2000 vs Radeon Vega 7
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 2000 und Radeon Vega 7 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Vega 7 übertrifft HD Graphics 2000 um satte 1258%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 2000 und Radeon Vega 7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1228 | 541 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 10 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 11.41 |
Architektur | Generation 6.0 (2011) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Codename | Sandy Bridge GT1 | Cezanne |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2011 (14 Jahre vor) | 13 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 2000 und Radeon Vega 7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 2000 und Radeon Vega 7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 448 |
Kernfrequenz | 850 MHz | 300 MHz |
Boost-Frequenz | 1350 MHz | 1900 MHz |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 9,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | 45 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 8.100 | 53.20 |
Gleitkomma-Leistung | 0.1296 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 6 | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 2000 und Radeon Vega 7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 2000 und Radeon Vega 7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | System Shared |
Speicherbusbreite | System Shared | System Shared |
Speicherfrequenz | System Shared | System Shared |
Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 2000 und Radeon Vega 7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von HD Graphics 2000 und Radeon Vega 7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics 2000 und Radeon Vega 7 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 11
−118%
| 24
+118%
|
1440p | 1−2
−2400%
| 25
+2400%
|
4K | 1−2
−1700%
| 18
+1700%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Valorant | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Metro Exodus | 0−1 | 13 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Valorant | 27−30
−161%
|
73
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
Dota 2 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Valorant | 27−30
+12%
|
25
−12%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 6−7 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Valorant | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Far Cry 5 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Fortnite | 63
+0%
|
63
+0%
|
Forza Horizon 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Fortnite | 27
+0%
|
27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 17
+0%
|
17
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
+0%
|
14
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 48
+0%
|
48
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
So konkurrieren HD Graphics 2000 und Vega 7 in beliebten Spielen:
- Vega 7 ist 118% schneller in 1080p
- Vega 7 ist 2400% schneller in 1440p
- Vega 7 ist 1700% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der HD Graphics 2000 um 12% schneller.
- in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Vega 7 um 5300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- HD Graphics 2000 liegt in 1 Test vorn (2%)
- Vega 7 liegt in 32 Tests vorn (52%)
- es gibt ein Unentschieden in 28 Tests (46%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.55 | 7.47 |
Neuheit | 1 Februar 2011 | 13 April 2021 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 7 nm |
Vega 7 hat eine um 1258.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon Vega 7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 2000 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.