Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs VIA S3G UniChrome Pro

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und VIA S3G UniChrome Pro sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGen. 3 (2005)keine Angaben
Codename GMA 950Zoetrope
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 März 2005 (19 Jahre vor)1 Juli 2004 (20 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und VIA S3G UniChrome Pro: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und VIA S3G UniChrome Pro, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren43
Kernfrequenzkeine Angaben2 MHz
Boost-Frequenz250 MHzkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 130 nmkeine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)7 Wattkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und VIA S3G UniChrome Pro installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher-+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 März 2005 1 Juli 2004

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten.

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und VIA S3G UniChrome Pro entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und VIA S3G UniChrome Pro haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
VIA S3G UniChrome Pro
S3G UniChrome Pro

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.1 73 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 29 Stimmen

Bewerte VIA S3G UniChrome Pro auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Graphics Media Accelerator (GMA) 950 oder VIA S3G UniChrome Pro stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.