GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon PRO W7800
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4070 Ti mit Radeon PRO W7800 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 4070 Ti die PRO W7800 um moderate 12%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4070 Ti und Radeon PRO W7800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 5 | 14 |
| Platz nach Beliebtheit | 91 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 48.97 | 31.81 |
| Leistungseffizienz | 20.01 | 19.63 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Codename | AD104 | Navi 31 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 13 April 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | $2,499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4070 Ti hat ein 54% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als PRO W7800.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4070 Ti und Radeon PRO W7800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4070 Ti und Radeon PRO W7800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7680 | 4480 |
| Kernfrequenz | 2310 MHz | 1895 MHz |
| Boost-Frequenz | 2610 MHz | 2525 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 35,800 million | 57,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 285 Watt | 260 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 626.4 | 707.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 40.09 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 240 | 280 |
| Tensor Cores | 240 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 60 | 70 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4070 Ti und Radeon PRO W7800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 285 mm | 280 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4070 Ti und Radeon PRO W7800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 504.2 GB/s | 576.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4070 Ti und Radeon PRO W7800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4070 Ti und Radeon PRO W7800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4070 Ti und Radeon PRO W7800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4070 Ti und Radeon PRO W7800 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 231
+15.5%
| 200−210
−15.5%
|
| 1440p | 150
+15.4%
| 130−140
−15.4%
|
| 4K | 96
+12.9%
| 85−90
−12.9%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.46
+261%
| 12.50
−261%
|
| 1440p | 5.33
+261%
| 19.22
−261%
|
| 4K | 8.32
+253%
| 29.40
−253%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4070 Ti sind 261% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4070 Ti sind 261% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4070 Ti sind 253% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 575
+15%
|
500−550
−15%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+12.5%
|
200−210
−12.5%
|
| Metro Exodus | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Valorant | 450−500
+23.8%
|
400−450
−23.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Dota 2 | 205
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
| Far Cry 5 | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Fortnite | 300−350
+14.1%
|
270−280
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 473
+18.3%
|
400−450
−18.3%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+12.5%
|
200−210
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Metro Exodus | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Valorant | 450−500
+23.8%
|
400−450
−23.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Dota 2 | 243
+15.7%
|
210−220
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 410
+17.1%
|
350−400
−17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+12.5%
|
200−210
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Valorant | 450−500
+23.8%
|
400−450
−23.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| World of Tanks | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+12%
|
250−260
−12%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+14%
|
150−160
−14%
|
| Metro Exodus | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Valorant | 400−450
+16.6%
|
350−400
−16.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Dota 2 | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Metro Exodus | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Dota 2 | 226
+13%
|
200−210
−13%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Fortnite | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Valorant | 240−250
+14.3%
|
210−220
−14.3%
|
So konkurrieren RTX 4070 Ti und PRO W7800 in beliebten Spielen:
- RTX 4070 Ti ist 16% schneller in 1080p
- RTX 4070 Ti ist 15% schneller in 1440p
- RTX 4070 Ti ist 13% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 82.68 | 73.99 |
| Neuheit | 3 Januar 2023 | 13 April 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 285 Watt | 260 Watt |
RTX 4070 Ti hat eine um 11.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
PRO W7800 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, und 9.6% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 4070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO W7800 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 4070 Ti für Desktops und Radeon PRO W7800 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 4070 Ti und Radeon PRO W7800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
