GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon PRO W7700
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 3070 Ti übertrifft Radeon PRO W7700 um 15% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3070 Ti und Radeon PRO W7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 26 | 42 |
| Platz nach Beliebtheit | 81 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 24.20 | 23.89 |
| Architektur | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Codename | Ampere GA104 | Navi 32 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2021 (2 Jahre vor) | 13 November 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $599 | $999 |
| Preis jetzt | $757 (1.3x) | $999 (1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3070 Ti hat ein 1% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als PRO W7700.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3070 Ti und Radeon PRO W7700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3070 Ti und Radeon PRO W7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6144 | 3072 |
| Kernfrequenz | 1575 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1770 MHz | 2600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 290 Watt | 190 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 339.8 | 499.2 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3070 Ti und Radeon PRO W7700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 241 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 19000 MHz | 18 GB/s |
| Speicherbandbreite | 608.3 GB/s | 576.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3070 Ti und Radeon PRO W7700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce RTX 3070 Ti und Radeon PRO W7700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3070 Ti und Radeon PRO W7700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3070 Ti übertrifft Radeon PRO W7700 um 15% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 3070 Ti übertrifft Radeon PRO W7700 um 15% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3070 Ti und Radeon PRO W7700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 188
+17.5%
| 160−170
−17.5%
|
| 1440p | 103
+21.2%
| 85−90
−21.2%
|
| 4K | 67
+21.8%
| 55−60
−21.8%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 205
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Hitman 3 | 190−200
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Hitman 3 | 190−200
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Metro Exodus | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+16.8%
|
250−260
−16.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 183
+22%
|
150−160
−22%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Hitman 3 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Metro Exodus | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Metro Exodus | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
So konkurrieren RTX 3070 Ti und PRO W7700 in beliebten Spielen:
- RTX 3070 Ti ist 17.5% schneller als PRO W7700 in 1080p
- RTX 3070 Ti ist 21.2% schneller als PRO W7700 in 1440p
- RTX 3070 Ti ist 21.8% schneller als PRO W7700 in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 61.14 | 52.99 |
| Neuheit | 31 Mai 2021 | 13 November 2023 |
| Kosten | $599 | $999 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 290 Watt | 190 Watt |
Der GeForce RTX 3070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO W7700 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3070 Ti für Desktops und Radeon PRO W7700 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3070 Ti und Radeon PRO W7700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
