GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5050 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3060 Ti mit GeForce RTX 5050 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3060 Ti die RTX 5050 Mobile um moderate 14%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce RTX 5050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 68 | 96 |
| Platz nach Beliebtheit | 21 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 61.36 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 18.36 | 64.70 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | GA104 | GB207 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Dezember 2020 (4 Jahre vor) | 24 Juni 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce RTX 5050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce RTX 5050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4864 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1410 MHz | 2235 MHz |
| Boost-Frequenz | 1665 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 253.1 | 201.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 16.2 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 152 | 80 |
| Tensor Cores | 152 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce RTX 5050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 242 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3060 Ti und GeForce RTX 5050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3060 Ti und GeForce RTX 5050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce RTX 5050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce RTX 5050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce RTX 5050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 139
+15.8%
| 120−130
−15.8%
|
| 1440p | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.87 | keine Angaben |
| 1440p | 5.18 | keine Angaben |
| 4K | 8.14 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+46.4%
|
230−240
−46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
| Sons of the Forest | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+40.4%
|
230−240
−40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+10.8%
|
100−110
−10.8%
|
| Far Cry 5 | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| Fortnite | 210−220
+14.6%
|
180−190
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+20.5%
|
160−170
−20.5%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Sons of the Forest | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Valorant | 270−280
+10.7%
|
240−250
−10.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
−13.7%
|
140−150
+13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 224
−4.9%
|
230−240
+4.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Dota 2 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 137
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
| Fortnite | 210−220
+14.6%
|
180−190
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+18.1%
|
160−170
−18.1%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
| Metro Exodus | 110
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Sons of the Forest | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+16.4%
|
150−160
−16.4%
|
| Valorant | 270−280
+10.7%
|
240−250
−10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−21.4%
|
100−110
+21.4%
|
| Dota 2 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 129
−7%
|
130−140
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Sons of the Forest | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−72.8%
|
150−160
+72.8%
|
| Valorant | 274
+14.2%
|
240−250
−14.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+14.6%
|
180−190
−14.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
+28.1%
|
110−120
−28.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+15.6%
|
300−350
−15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+9%
|
85−90
−9%
|
| Metro Exodus | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+10.5%
|
270−280
−10.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−10.2%
|
100−110
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 105
−1%
|
100−110
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+18.1%
|
120−130
−18.1%
|
| Sons of the Forest | 74
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+18.6%
|
85−90
−18.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+15.4%
|
110−120
−15.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Metro Exodus | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
| Valorant | 280−290
+10.7%
|
260−270
−10.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Dota 2 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Far Cry 5 | 65
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Sons of the Forest | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
So konkurrieren RTX 3060 Ti und RTX 5050 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3060 Ti ist 16% schneller in 1080p
- RTX 3060 Ti ist 18% schneller in 1440p
- RTX 3060 Ti ist 23% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 3060 Ti um 46% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 5050 Mobile um 73% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3060 Ti liegt in 46 Tests vorn (78%)
- RTX 5050 Mobile liegt in 12 Tests vorn (20%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 47.84 | 42.14 |
| Neuheit | 1 Dezember 2020 | 24 Juni 2025 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
RTX 3060 Ti hat eine um 13.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RTX 5050 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 300% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3060 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 5050 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3060 Ti für Desktops und GeForce RTX 5050 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
