GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 7650 GRE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2050 Mobile mit Radeon RX 7650 GRE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
7650 GRE übertrifft 2050 Mobile um satte 121%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 7650 GRE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 343 | 135 |
| Platz nach Beliebtheit | 30 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 77.46 |
| Leistungseffizienz | 29.00 | 17.46 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | GA107 | Navi 33 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Dezember 2021 (3 Jahre vor) | Februar 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $279 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 7650 GRE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 7650 GRE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1185 MHz | 1720 MHz |
| Boost-Frequenz | 1477 MHz | 2695 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 165 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 94.53 | 345.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.05 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | 256 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 7650 GRE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 204 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 7650 GRE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 7650 GRE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 7650 GRE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 7650 GRE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 7650 GRE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 42
−114%
| 90−95
+114%
|
| 1440p | 32
−119%
| 70−75
+119%
|
| 4K | 28
−114%
| 60−65
+114%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 3.10 |
| 1440p | keine Angaben | 3.99 |
| 4K | keine Angaben | 4.65 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| Far Cry 5 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
| Fortnite | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Valorant | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−105%
|
450−500
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Dota 2 | 118
−120%
|
260−270
+120%
|
| Far Cry 5 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Fortnite | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Metro Exodus | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Valorant | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Dota 2 | 110
−118%
|
240−250
+118%
|
| Far Cry 5 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Valorant | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−119%
|
280−290
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Metro Exodus | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
| Valorant | 160−170
−108%
|
350−400
+108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Far Cry 5 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Valorant | 95−100
−114%
|
210−220
+114%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Dota 2 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Far Cry 5 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
So konkurrieren RTX 2050 Mobile und RX 7650 GRE in beliebten Spielen:
- RX 7650 GRE ist 114% schneller in 1080p
- RX 7650 GRE ist 119% schneller in 1440p
- RX 7650 GRE ist 114% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.21 | 35.79 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 165 Watt |
RTX 2050 Mobile hat 266.7% weniger Stromverbrauch.
RX 7650 GRE hingegen hat eine um 120.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7650 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 2050 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 2050 Mobile für Laptops und Radeon RX 7650 GRE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
