GeForce MX450 vs Arc A750

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce MX450 mit Arc A750 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GeForce MX450
2020
2 GB GDDR5, GDDR6, 25 Watt
8.39

Arc A750 übertrifft MX450 um satte 229%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX450 und Arc A750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung469182
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben54.53
Leistungseffizienz26.719.75
ArchitekturTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1DG2-512
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 August 2020 (4 Jahre vor)12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$289

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX450 und Arc A750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX450 und Arc A750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8963584
Kernfrequenz1395 MHz2050 MHz
Boost-Frequenz1575 MHz2400 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)225 Watt
Texturiergeschwindigkeit100.8537.6
Gleitkomma-Leistung3.226 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64224
Tensor Coreskeine Angaben448
Ray Tracing Coreskeine Angaben28

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX450 und Arc A750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce MX450 und Arc A750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5, GDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB8 GB
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenz10000 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite64.03 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX450 und Arc A750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce MX450 und Arc A750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce MX450 und Arc A750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX450 und Arc A750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GeForce MX450 8.39
Arc A750 27.57
+229%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce MX450 3751
Arc A750 12326
+229%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GeForce MX450 8250
Arc A750 37288
+352%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GeForce MX450 22831
Arc A750 98837
+333%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GeForce MX450 4725
Arc A750 29667
+528%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GeForce MX450 27570
Arc A750 130715
+374%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GeForce MX450 335125
Arc A750 634482
+89.3%

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

GeForce MX450 57
Arc A750 98837
+172692%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce MX450 und Arc A750 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD29
−272%
108
+272%
1440p17
−259%
61
+259%
4K25
−44%
36
+44%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.68
1440pkeine Angaben4.74
4Kkeine Angaben8.03

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−645%
164
+645%
Counter-Strike 2 88
−282%
336
+282%
Cyberpunk 2077 32
−134%
75
+134%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−459%
123
+459%
Battlefield 5 49
−129%
110−120
+129%
Counter-Strike 2 67
−303%
270
+303%
Cyberpunk 2077 22
−200%
66
+200%
Far Cry 5 34
−226%
111
+226%
Fortnite 61
−126%
130−140
+126%
Forza Horizon 4 40−45
−180%
112
+180%
Forza Horizon 5 34
−288%
132
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−261%
110−120
+261%
Valorant 85−90
−113%
190−200
+113%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−305%
89
+305%
Battlefield 5 38
−195%
110−120
+195%
Counter-Strike 2 28
−414%
144
+414%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−96.4%
270−280
+96.4%
Cyberpunk 2077 13
−346%
58
+346%
Dota 2 88
−218%
280−290
+218%
Far Cry 5 29
−252%
102
+252%
Fortnite 39
−254%
130−140
+254%
Forza Horizon 4 40−45
−165%
106
+165%
Forza Horizon 5 26
−365%
121
+365%
Grand Theft Auto V 38
−161%
99
+161%
Metro Exodus 10
−950%
105
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−261%
110−120
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−461%
185
+461%
Valorant 85−90
−113%
190−200
+113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−273%
110−120
+273%
Cyberpunk 2077 8
−588%
55
+588%
Dota 2 81
−221%
260−270
+221%
Far Cry 5 27
−263%
98
+263%
Forza Horizon 4 40−45
−125%
90
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−261%
110−120
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−245%
69
+245%
Valorant 85−90
−113%
190−200
+113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−452%
130−140
+452%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−456%
89
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−196%
200−210
+196%
Grand Theft Auto V 11
−273%
41
+273%
Metro Exodus 10−11
−550%
65
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−289%
170−180
+289%
Valorant 100−110
−123%
220−230
+123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−264%
80−85
+264%
Cyberpunk 2077 8−9
−425%
42
+425%
Far Cry 5 20
−280%
76
+280%
Forza Horizon 4 21−24
−259%
79
+259%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−307%
57
+307%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−295%
75−80
+295%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike 2 2−3
−900%
20
+900%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45
+125%
Metro Exodus 5−6
−760%
43
+760%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−590%
69
+590%
Valorant 45−50
−273%
170−180
+273%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−327%
45−50
+327%
Counter-Strike 2 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Dota 2 32
−213%
100−105
+213%
Far Cry 5 9−10
−400%
45
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−307%
61
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%

So konkurrieren GeForce MX450 und Arc A750 in beliebten Spielen:

  • Arc A750 ist 272% schneller in 1080p
  • Arc A750 ist 259% schneller in 1440p
  • Arc A750 ist 44% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A750 um 1550% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Arc A750 GeForce MX450 in allen 60 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.39 27.57
Neuheit 1 August 2020 12 Oktober 2022
Maximale Speicherkapazität 2 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 225 Watt

GeForce MX450 hat 800% weniger Stromverbrauch.

Arc A750 hingegen hat eine um 228.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX450 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce MX450 für Laptops und Arc A750 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Arc A750
Arc A750

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 1343 Stimmen

Bewerte GeForce MX450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 893 Stimmen

Bewerte Arc A750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce MX450 oder Arc A750 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.