GeForce MX250 vs RTX 3050 6GB Mobile

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce MX250 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GeForce MX250
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.25

RTX 3050 6GB Mobile übertrifft MX250 um satte 303%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX250 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung584218
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz43.1028.95
ArchitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Codename GP108BGN20-P0-R 6 GB
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum20 Februar 2019 (5 Jahre vor)6 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX250 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX250 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3842560
Kernfrequenz937 MHz1237 MHz
Boost-Frequenz1038 MHz1492 MHz
Anzahl der Transistoren1,800 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit24.91keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.7972 TFLOPSkeine Angaben
ROPs16keine Angaben
TMUs24keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX250 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x4keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce MX250 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB6 GB
Speicherbusbreite64 Bit96 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz12000 MHz
Speicherbandbreite48.06 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX250 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce MX250 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_2
Shader-Modell6.7 (6.4)keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX250 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce MX250 6.25
RTX 3050 6GB Mobile 25.19
+303%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GeForce MX250 4633
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GeForce MX250 3660
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+227%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GeForce MX250 21545
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+236%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GeForce MX250 235421
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+113%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+323%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce MX250 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD23
−200%
69
+200%
1440p9−10
−311%
37
+311%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−292%
45−50
+292%
Cyberpunk 2077 14
−479%
81
+479%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 17
−353%
75−80
+353%
Counter-Strike 2 9
−433%
48
+433%
Cyberpunk 2077 5
−540%
32
+540%
Forza Horizon 4 29
−262%
105
+262%
Forza Horizon 5 16
−319%
65−70
+319%
Metro Exodus 21
−214%
65−70
+214%
Red Dead Redemption 2 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Valorant 21−24
−381%
100−110
+381%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
−328%
75−80
+328%
Counter-Strike 2 5
−700%
40
+700%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Dota 2 40
−52.5%
61
+52.5%
Far Cry 5 40
−143%
97
+143%
Fortnite 35−40
−241%
120−130
+241%
Forza Horizon 4 22
−291%
86
+291%
Forza Horizon 5 14−16
−379%
65−70
+379%
Grand Theft Auto V 28
−225%
91
+225%
Metro Exodus 12
−450%
65−70
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 76
−108%
150−160
+108%
Red Dead Redemption 2 8
−588%
55−60
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−310%
80−85
+310%
Valorant 14
−621%
100−110
+621%
World of Tanks 95−100
−162%
250−260
+162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−492%
75−80
+492%
Counter-Strike 2 4
−750%
34
+750%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Dota 2 57
−52.6%
85−90
+52.6%
Far Cry 5 29
−166%
75−80
+166%
Forza Horizon 4 16
−375%
76
+375%
Forza Horizon 5 14−16
−379%
65−70
+379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−204%
150−160
+204%
Valorant 21−24
−381%
100−110
+381%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−567%
40
+567%
Grand Theft Auto V 7−8
−471%
40
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Red Dead Redemption 2 5−6
−360%
21−24
+360%
World of Tanks 45−50
−269%
160−170
+269%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−410%
50−55
+410%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 12−14
−469%
70−75
+469%
Forza Horizon 4 12−14
−375%
57
+375%
Forza Horizon 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Metro Exodus 8−9
−613%
55−60
+613%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−311%
37
+311%
Valorant 16−18
−325%
65−70
+325%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−159%
40−45
+159%
Grand Theft Auto V 16−18
−159%
40−45
+159%
Metro Exodus 2−3
−850%
18−20
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−328%
75−80
+328%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−159%
40−45
+159%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−420%
24−27
+420%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 16−18
−159%
40−45
+159%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Fortnite 6−7
−417%
30−35
+417%
Forza Horizon 4 6−7
−550%
35−40
+550%
Forza Horizon 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Valorant 6−7
−450%
30−35
+450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

So konkurrieren GeForce MX250 und RTX 3050 6GB Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 6GB Mobile ist 200% schneller in 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile ist 311% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GeForce MX250 um 48% schneller.
  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3050 6GB Mobile um 850% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GeForce MX250 liegt in 1 Test vorn (2%)
  • RTX 3050 6GB Mobile liegt in 61 Tests vorn (95%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.25 25.19
Neuheit 20 Februar 2019 6 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität 2 GB 6 GB
Technologischer Prozess 14 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 60 Watt

GeForce MX250 hat 500% weniger Stromverbrauch.

RTX 3050 6GB Mobile hingegen hat eine um 303% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3050 6GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX250 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX250 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 1575 Stimmen

Bewerte GeForce MX250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 697 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6GB Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce MX250 oder GeForce RTX 3050 6GB Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.