GeForce MX150 vs Quadro K1100M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX150 und Quadro K1100M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	555	757
Platz nach Beliebtheit	92	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	1.20	0.21
Architektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Codename	N17S-G1	GK107
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	16 Mai 2017 (6 Jahre vor)	23 Juli 2013 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$109.94
Preis jetzt	$1049	$350 (3.2x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GeForce MX150 hat ein 471% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als K1100M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX150 und Quadro K1100M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX150 und Quadro K1100M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	384
Kernfrequenz	1468 MHz	705 MHz
Boost-Frequenz	1532 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	1,800 million	1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	45 Watt
Texturiergeschwindigkeit	24.91	22.59
Gleitkomma-Leistung	1,127 gflops	542.2 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX150 und Quadro K1100M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce MX150 und Quadro K1100M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	6008 MHz	2800 MHz
Speicherbandbreite	40.1 GB/s	44.8 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX150 und Quadro K1100M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	keine Angaben	1.2

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce MX150 und Quadro K1100M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	keine Angaben	+
3D Vision Pro	keine Angaben	+
Mosaic	keine Angaben	+
nView Display Management	keine Angaben	+
Optimus	keine Angaben	+

API-Unterstützung

Die von GeForce MX150 und Quadro K1100M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12
Shader-Modell	6.4	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX150 und Quadro K1100M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce MX150 5.88
+109%

K1100M 2.81

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 109% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GeForce MX150 2277
+110%

K1100M 1086

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 110% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GeForce MX150 10992
+22.2%

K1100M 8992

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 22% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GeForce MX150 4494
+146%

K1100M 1827

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 146% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GeForce MX150 3488
+160%

K1100M 1341

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 160% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GeForce MX150 19132
+107%

K1100M 9228

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 107% in 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

GeForce MX150 9425
+223%

K1100M 2914

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 223% in GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Benchmark-Abdeckung: 5%

GeForce MX150 8124
+189%

K1100M 2815

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 189% in GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark-Abdeckung: 4%

GeForce MX150 9799
+344%

K1100M 2205

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 344% in GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

Benchmark-Abdeckung: 4%

GeForce MX150 42
+139%

K1100M 18

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 139% in Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GeForce MX150 26
+88.5%

K1100M 14

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 88% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

GeForce MX150 24

K1100M 33
+36.9%

Quadro K1100M übertrifft GeForce MX150 um 37% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

GeForce MX150 3

K1100M 15
+390%

Quadro K1100M übertrifft GeForce MX150 um 390% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GeForce MX150 17
+3.7%

K1100M 16

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 4% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GeForce MX150 11

K1100M 16
+41.1%

Quadro K1100M übertrifft GeForce MX150 um 41% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GeForce MX150 10
+87.3%

K1100M 6

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 87% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GeForce MX150 14
+52.7%

K1100M 9

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 53% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GeForce MX150 1
+25%

K1100M 0

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 25% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark-Abdeckung: 2%

GeForce MX150 14
+52.7%

K1100M 9

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 53% in SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

Benchmark-Abdeckung: 2%

GeForce MX150 26
+88.5%

K1100M 14

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 88% in SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark-Abdeckung: 2%

GeForce MX150 17
+3.7%

K1100M 16

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 4% in SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark-Abdeckung: 2%

GeForce MX150 24

K1100M 33
+36.9%

Quadro K1100M übertrifft GeForce MX150 um 37% in SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark-Abdeckung: 2%

GeForce MX150 3

K1100M 15
+390%

Quadro K1100M übertrifft GeForce MX150 um 390% in SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark-Abdeckung: 2%

GeForce MX150 11

K1100M 16
+41.1%

Quadro K1100M übertrifft GeForce MX150 um 41% in SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark-Abdeckung: 2%

GeForce MX150 10
+87.3%

K1100M 6

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 87% in SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark-Abdeckung: 2%

GeForce MX150 0.5
+25%

K1100M 0.4

GeForce MX150 übertrifft Quadro K1100M um 25% in SPECviewperf 12 - Energy.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce MX150 und Quadro K1100M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	27 +50%	18 −50%
1440p	24 +140%	10−12 −140%
4K	19 +111%	9−10 −111%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+100%

5−6

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	39 +550%	6−7 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	17 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	18 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	25 +257%	7−8 −257%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	12 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	14 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Watch Dogs: Legion	14 +1300%	1−2 −1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +225%	4−5 −225%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	32 +433%	6−7 −433%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16 +300%	4−5 −300%
Far Cry New Dawn	17 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	21 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	6 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +171%	7 −171%
Watch Dogs: Legion	11 +1000%	1−2 −1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	26 +333%	6−7 −333%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	14 +250%	4−5 −250%
Far Cry New Dawn	15 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	14 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4 −175%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

So konkurrieren GeForce MX150 und K1100M in beliebten Spielen:

GeForce MX150 ist 50% schneller als K1100M in 1080p
GeForce MX150 ist 140% schneller als K1100M in 1440p
GeForce MX150 ist 111% schneller als K1100M in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Watch Dogs: Legion, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der GeForce MX150 1300% schneller als der K1100M.
in Call of Duty: Modern Warfare, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der K1100M 71.4% schneller als der GeForce MX150.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GeForce MX150 liegt in 52 Tests vorn (98%)
K1100M liegt in 1 Test vorn (2%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	5.88	2.81
Neuheit	16 Mai 2017	23 Juli 2013
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	45 Watt

Der GeForce MX150 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K1100M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce MX150 für Laptops und Quadro K1100M für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX150 und Quadro K1100M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce MX150

Quadro K1100M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 1519 Stimmen

Bewerte GeForce MX150 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 179 Stimmen

Bewerte Quadro K1100M auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce MX150 oder Quadro K1100M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.