GeForce GTX 980 vs Radeon R9 M390
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 mit Radeon R9 M390 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 980 übertrifft R9 M390 um satte 198%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 und Radeon R9 M390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 204 | 471 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 9.51 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 11.98 | keine Angaben |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN (2012−2015) |
| Codename | GM204 | Pitcairn |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 19 September 2014 (10 Jahre vor) | 9 Juni 2015 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 und Radeon R9 M390: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 und Radeon R9 M390, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1024 |
| Kernfrequenz | 1064 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1216 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 5000 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 155.6 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 4.981 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | keine Angaben |
| TMUs | 128 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 und Radeon R9 M390 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Empfohlene Stromversorgung | 500 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 und Radeon R9 M390 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 und Radeon R9 M390. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | keine Angaben |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| Eyefinity | - | + |
| Unterstützung der analogen VGA-Monitore | + | keine Angaben |
| DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | + | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 und Radeon R9 M390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Umschaltbare Grafik | - | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 und Radeon R9 M390 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | Not Listed |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 und Radeon R9 M390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 und Radeon R9 M390 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 94
+119%
| 43
−119%
|
| 1440p | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
| 4K | 39
+95%
| 20
−95%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.84 | keine Angaben |
| 1440p | 10.76 | keine Angaben |
| 4K | 14.08 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+225%
|
45−50
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
| Battlefield 5 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+225%
|
45−50
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Far Cry 5 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Fortnite | 242
+348%
|
50−55
−348%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
| Valorant | 170−180
+102%
|
85−90
−102%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
| Battlefield 5 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+225%
|
45−50
−225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+93.5%
|
130−140
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Dota 2 | 120−130
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
| Far Cry 5 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Fortnite | 116
+115%
|
50−55
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+112%
|
34
−112%
|
| Metro Exodus | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+174%
|
31
−174%
|
| Valorant | 170−180
+102%
|
85−90
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Dota 2 | 120−130
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
| Far Cry 5 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+156%
|
18
−156%
|
| Valorant | 170−180
+102%
|
85−90
−102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+174%
|
65−70
−174%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Metro Exodus | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 210−220
+115%
|
100−110
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Far Cry 5 | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 48
+118%
|
21−24
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
| Metro Exodus | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+142%
|
12
−142%
|
| Valorant | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Dota 2 | 85−90
+161%
|
30−35
−161%
|
| Far Cry 5 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
So konkurrieren GTX 980 und R9 M390 in beliebten Spielen:
- GTX 980 ist 119% schneller in 1080p
- GTX 980 ist 219% schneller in 1440p
- GTX 980 ist 95% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 980 um 1300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 980 R9 M390 in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.85 | 8.33 |
| Neuheit | 19 September 2014 | 9 Juni 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
GTX 980 hat eine um 198.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
R9 M390 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten.
Der GeForce GTX 980 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M390 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 für Desktops und Radeon R9 M390 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
