GeForce GTX 980 vs GTX 780M Mac Edition

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 980 mit GeForce GTX 780M Mac Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.78
+330%

GTX 980 übertrifft GTX 780M Mac Edition um satte 330%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 und GeForce GTX 780M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung193561
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit10.94keine Angaben
Leistungseffizienz12.163.82
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Codename GM204GK104
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum19 September 2014 (10 Jahre vor)8 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$549 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 und GeForce GTX 780M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 und GeForce GTX 780M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481536
Kernfrequenz1064 MHz771 MHz
Boost-Frequenz1216 MHz797 MHz
Anzahl der Transistoren5,200 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)165 Watt122 Watt
Texturiergeschwindigkeit155.6102.0
Gleitkomma-Leistung4.981 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 und GeForce GTX 780M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Länge267 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Empfohlene Stromversorgung500 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinkeine Angaben
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 980 und GeForce GTX 780M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s1250 MHz
Speicherbandbreite224 GB/s160.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 und GeForce GTX 780M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 und GeForce GTX 780M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 980 und GeForce GTX 780M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 und GeForce GTX 780M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD91
+333%
21−24
−333%
1440p50
+400%
10−12
−400%
4K39
+333%
9−10
−333%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.03keine Angaben
1440p10.98keine Angaben
4K14.08keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+380%
10−11
−380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+331%
16−18
−331%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+390%
10−11
−390%
Battlefield 5 86
+378%
18−20
−378%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+392%
12−14
−392%
Cyberpunk 2077 45−50
+380%
10−11
−380%
Far Cry 5 84
+367%
18−20
−367%
Far Cry New Dawn 77
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 253
+360%
55−60
−360%
Hitman 3 55−60
+392%
12−14
−392%
Horizon Zero Dawn 120−130
+378%
27−30
−378%
Metro Exodus 95−100
+367%
21−24
−367%
Red Dead Redemption 2 70−75
+356%
16−18
−356%
Shadow of the Tomb Raider 130
+333%
30−33
−333%
Watch Dogs: Legion 110−120
+363%
24−27
−363%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+361%
18−20
−361%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+390%
10−11
−390%
Battlefield 5 74
+363%
16−18
−363%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+392%
12−14
−392%
Cyberpunk 2077 45−50
+380%
10−11
−380%
Far Cry 5 69
+331%
16−18
−331%
Far Cry New Dawn 64
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 4 230
+360%
50−55
−360%
Hitman 3 55−60
+392%
12−14
−392%
Horizon Zero Dawn 120−130
+378%
27−30
−378%
Metro Exodus 95−100
+367%
21−24
−367%
Red Dead Redemption 2 70−75
+356%
16−18
−356%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+376%
21−24
−376%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+340%
30−33
−340%
Watch Dogs: Legion 110−120
+363%
24−27
−363%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+338%
8−9
−338%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+390%
10−11
−390%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+392%
12−14
−392%
Cyberpunk 2077 45−50
+380%
10−11
−380%
Far Cry 5 50
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 59
+392%
12−14
−392%
Hitman 3 55−60
+392%
12−14
−392%
Horizon Zero Dawn 120−130
+378%
27−30
−378%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+376%
21−24
−376%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Watch Dogs: Legion 110−120
+363%
24−27
−363%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+356%
16−18
−356%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry New Dawn 44
+340%
10−11
−340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+350%
6−7
−350%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+383%
6−7
−383%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 33
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 147
+390%
30−33
−390%
Hitman 3 35−40
+338%
8−9
−338%
Horizon Zero Dawn 60−65
+400%
12−14
−400%
Metro Exodus 55−60
+358%
12−14
−358%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+364%
14−16
−364%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+363%
8−9
−363%
Watch Dogs: Legion 150−160
+349%
35−40
−349%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+390%
10−11
−390%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+340%
5−6
−340%
Far Cry New Dawn 24
+380%
5−6
−380%
Hitman 3 21−24
+360%
5−6
−360%
Horizon Zero Dawn 140−150
+383%
30−33
−383%
Metro Exodus 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6−7
−383%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 34
+386%
7−8
−386%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+363%
8−9
−363%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%

So konkurrieren GTX 980 und GTX 780M Mac Edition in beliebten Spielen:

  • GTX 980 ist 333% schneller in 1080p
  • GTX 980 ist 400% schneller in 1440p
  • GTX 980 ist 333% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.78 6.69
Neuheit 19 September 2014 8 November 2013
Leistungsaufnahme (TDP) 165 Watt 122 Watt

GTX 980 hat eine um 330.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 10 Monaten.

GTX 780M Mac Edition hingegen hat 35.2% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 980 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780M Mac Edition in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 für Desktops und GeForce GTX 780M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 und GeForce GTX 780M Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 1440 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 980 oder GeForce GTX 780M Mac Edition stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.