GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Radeon RX 5700 XT
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 SLI (mobil) mit Radeon RX 5700 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 5700 XT die GTX 980 SLI (mobil) um moderate 10%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon RX 5700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 110 | 85 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 55 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 47.90 |
Leistungseffizienz | 8.48 | 13.63 |
Architektur | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Codename | N16E-GXX SLI | Navi 10 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 22 September 2015 (9 Jahre vor) | 7 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon RX 5700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon RX 5700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 2560 |
Kernfrequenz | 1126 MHz | 1605 MHz |
Boost-Frequenz | 1228 MHz | 1905 MHz |
Anzahl der Transistoren | 10400 Million | 10,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 225 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 304.8 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 9.754 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 64 |
TMUs | keine Angaben | 160 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon RX 5700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 272 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon RX 5700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 3500 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon RX 5700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon RX 5700 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
VR Ready | keine Angaben | + |
Multi Monitor | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Radeon RX 5700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
Vulkan | - | + |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon RX 5700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon RX 5700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 133
+5.6%
| 126
−5.6%
|
1440p | 70−75
−10%
| 77
+10%
|
4K | 72
+46.9%
| 49
−46.9%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+7.9%
|
76
−7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−64.2%
|
110
+64.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−60.5%
|
199
+60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−51.3%
|
118
+51.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−48.8%
|
125
+48.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−22.9%
|
118
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−56.8%
|
298
+56.8%
|
Hitman 3 | 80−85
−2.4%
|
84
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−93.2%
|
313
+93.2%
|
Metro Exodus | 120−130
−16.1%
|
144
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−26.4%
|
115
+26.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−14.2%
|
160−170
+14.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−102%
|
259
+102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−87.8%
|
154
+87.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−35.8%
|
91
+35.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−33.1%
|
165
+33.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−10.3%
|
75
+10.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−20.2%
|
101
+20.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−12.5%
|
108
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−48.9%
|
283
+48.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−4.9%
|
86
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−81.5%
|
294
+81.5%
|
Metro Exodus | 120−130
−16.1%
|
144
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−6.6%
|
97
+6.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−36.9%
|
193
+36.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 137
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−93.8%
|
248
+93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+32.3%
|
62
−32.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2.6%
|
80
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
67
−1.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+15.1%
|
73
−15.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+28.4%
|
148
−28.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−1.2%
|
83
+1.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+20%
|
135
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−21.3%
|
171
+21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−25.7%
|
93
+25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+91%
|
67
−91%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−18.7%
|
108
+18.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−70.3%
|
126
+70.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−25.8%
|
273
+25.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−23.8%
|
104
+23.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−44.4%
|
104
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−28%
|
119
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−26.8%
|
241
+26.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−43.6%
|
56
+43.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+48.8%
|
121
−48.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−32.7%
|
65
+32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−5.9%
|
54
+5.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−32%
|
33
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−46.3%
|
79
+46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−34%
|
71
+34%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+46.2%
|
13
−46.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
So konkurrieren GTX 980 SLI (mobil) und RX 5700 XT in beliebten Spielen:
- GTX 980 SLI (mobil) ist 6% schneller in 1080p
- RX 5700 XT ist 10% schneller in 1440p
- GTX 980 SLI (mobil) ist 47% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 980 SLI (mobil) um 91% schneller.
- in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 5700 XT um 102% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 980 SLI (mobil) liegt in 10 Tests vorn (14%)
- RX 5700 XT liegt in 62 Tests vorn (86%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 39.20 | 42.94 |
Neuheit | 22 September 2015 | 7 Juli 2019 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 225 Watt |
RX 5700 XT hat eine um 9.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.7% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon RX 5700 XT kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 SLI (mobil) für Laptops und Radeon RX 5700 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon RX 5700 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.