GeForce GTX 970 vs GTX 650

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
25.06
+450%

GTX 970 übertrifft GTX 650 um satte 450%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung219659
Platz nach Beliebtheit7867
Bewertung der Kostenwirksamkeit13.651.36
Leistungseffizienz11.684.84
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Codename GM204GK107
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum19 September 2014 (10 Jahre vor)6 September 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329 $109

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 970 hat ein 904% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 650.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1664384
Kernfrequenz1050 MHz1058 MHz
Boost-Frequenz1178 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,200 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)148 Watt64 Watt
Max Temperatur98 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit122.533.86
Gleitkomma-Leistung3.92 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10432

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mm147 mm
Höhe11.1 cm11.1 cm
Dicke2-slot1-slot
Empfohlene Stromversorgung500 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin1x 6-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit128-bit GDDR5
Speicherfrequenz7.0 GB/s5.0 GB/s
Speicherbandbreite224 GB/s80.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung4 displays4 displays
HDMI++
HDCP++
Maximale Auflösung über VGA2048x15362048x1536
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIInternalInternal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 970 25.06
+450%
GTX 650 4.56

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 970 9636
+450%
GTX 650 1752

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 970 11954
+427%
GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 970 28481
+535%
GTX 650 4484

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 970 31442
+594%
GTX 650 4530

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 970 25897
+656%
GTX 650 3424

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

GTX 970 79
+464%
GTX 650 14

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD80
+471%
14−16
−471%
1440p52
+478%
9−10
−478%
4K40
+471%
7−8
−471%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.11
+89.3%
7.79
−89.3%
1440p6.33
+91.4%
12.11
−91.4%
4K8.23
+89.3%
15.57
−89.3%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 970 sind 89% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 970 sind 91% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 970 sind 89% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%
Elden Ring 80−85
+486%
14−16
−486%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+450%
14−16
−450%
Counter-Strike 2 45−50
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 4 110−120
+511%
18−20
−511%
Metro Exodus 65−70
+450%
12−14
−450%
Red Dead Redemption 2 55−60
+450%
10−11
−450%
Valorant 100−110
+461%
18−20
−461%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+450%
14−16
−450%
Counter-Strike 2 45−50
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%
Dota 2 47
+488%
8−9
−488%
Elden Ring 80−85
+486%
14−16
−486%
Far Cry 5 75−80
+450%
14−16
−450%
Fortnite 120−130
+500%
21−24
−500%
Forza Horizon 4 110−120
+511%
18−20
−511%
Grand Theft Auto V 71
+492%
12−14
−492%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+530%
10−11
−530%
Red Dead Redemption 2 55−60
+450%
10−11
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+483%
12−14
−483%
Valorant 100−110
+461%
18−20
−461%
World of Tanks 250−260
+473%
45−50
−473%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+500%
10−11
−500%
Counter-Strike 2 45−50
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%
Dota 2 85−90
+514%
14−16
−514%
Far Cry 5 75−80
+450%
14−16
−450%
Forza Horizon 4 110−120
+511%
18−20
−511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+488%
8−9
−488%
Valorant 100−110
+461%
18−20
−461%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+500%
7−8
−500%
Elden Ring 40−45
+450%
8−9
−450%
Grand Theft Auto V 40−45
+500%
7−8
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%
World of Tanks 160−170
+453%
30−33
−453%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+456%
9−10
−456%
Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 70−75
+508%
12−14
−508%
Forza Horizon 4 65−70
+458%
12−14
−458%
Metro Exodus 55−60
+470%
10−11
−470%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+517%
6−7
−517%
Valorant 65−70
+467%
12−14
−467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Dota 2 46
+475%
8−9
−475%
Elden Ring 20−22
+567%
3−4
−567%
Grand Theft Auto V 46
+475%
8−9
−475%
Metro Exodus 13
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+510%
10−11
−510%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+475%
8−9
−475%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 40−45
+450%
8−9
−450%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Fortnite 25
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 35−40
+533%
6−7
−533%
Valorant 30−35
+450%
6−7
−450%

So konkurrieren GTX 970 und GTX 650 in beliebten Spielen:

  • GTX 970 ist 471% schneller in 1080p
  • GTX 970 ist 478% schneller in 1440p
  • GTX 970 ist 471% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.06 4.56
Neuheit 19 September 2014 6 September 2012
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 148 Watt 64 Watt

GTX 970 hat eine um 449.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

GTX 650 hingegen hat 131.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 970 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 650 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 970 und GeForce GTX 650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 4900 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3952 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 970 oder GeForce GTX 650 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.