GeForce GTX 970 vs GTS 350M
Kombinierte Leistungsbewertung
GTX 970 übertrifft GTS 350M um satte 2273%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970 und GeForce GTS 350M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 201 | 1054 |
Platz nach Beliebtheit | 60 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 23.26 | 0.04 |
Architektur | Maxwell (2014−2018) | GT2xx (2009−2012) |
Codename | GM204 | n11e-ge1 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 19 September 2014 (9 Jahre vor) | 7 Januar 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | keine Angaben |
Preis jetzt | $105 (0.3x) | $230 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 970 hat ein 58050% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTS 350M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970 und GeForce GTS 350M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970 und GeForce GTS 350M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1664 | 96 |
Anzahl der CUDA-Transporter | 1664 | 96 |
Kernfrequenz | 1050 MHz | 500 MHz |
Boost-Frequenz | 1178 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 727 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 28 Watt |
Max Temperatur | 98 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 109 billion/sec | 16.00 |
Gleitkomma-Leistung | 3,920 gflops | 240 gflops |
Gigaflops | keine Angaben | 360 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970 und GeForce GTS 350M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Bus | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Länge | 26.7 cm | keine Angaben |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Empfohlene Stromversorgung | 500 Watt | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pins | keine Angaben |
SLI-Unterstützung | + | + |
MXM-Anschlusstyp | keine Angaben | MXM 3.0 Type-B |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 970 und GeForce GTS 350M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | Up to 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 51.2 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 970 und GeForce GTS 350M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
HDMI | + | + |
HDCP | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970 und GeForce GTS 350M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
GameStream | + | keine Angaben |
GeForce ShadowPlay | + | keine Angaben |
GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
GameWorks | + | keine Angaben |
Energieverwaltung | keine Angaben | 8.0 |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 970 und GeForce GTS 350M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 970 und GeForce GTS 350M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GTX 970 übertrifft GTS 350M um 2273% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GTX 970 übertrifft GTS 350M um 2269% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 970 und GeForce GTS 350M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 82
+2633%
| 3−4
−2633%
|
1440p | 54
+2600%
| 2−3
−2600%
|
4K | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Battlefield 5 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Far Cry 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Hitman 3 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Battlefield 5 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Far Cry 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Hitman 3 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55 | 0−1 |
Metro Exodus | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Battlefield 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Far Cry 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Hitman 3 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Metro Exodus | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Battlefield 5 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Hitman 3 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Metro Exodus | 13 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
So konkurrieren GTX 970 und GTS 350M in beliebten Spielen:
- GTX 970 ist 2633% schneller in 1080p
- GTX 970 ist 2600% schneller in 1440p
- GTX 970 ist 3700% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Hitman 3, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 970 7400% schneller als der GTS 350M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 970 GTS 350M in allen 27 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 24.92 | 1.05 |
Neuheit | 19 September 2014 | 7 Januar 2010 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 28 Watt |
Der GeForce GTX 970 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTS 350M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 970 für Desktops und GeForce GTS 350M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 970 und GeForce GTS 350M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.