GeForce GTX 960M vs Radeon RX 590

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 960M mit Radeon RX 590 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.56

RX 590 übertrifft GTX 960M um satte 179%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960M und Radeon RX 590 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung500237
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben24.03
Leistungseffizienz8.019.56
ArchitekturMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename GM107Polaris 30
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum13 März 2015 (9 Jahre vor)15 November 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$279

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960M und Radeon RX 590: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960M und Radeon RX 590, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6402304
Kernfrequenz1096 MHz1469 MHz
Boost-Frequenz1176 MHz1545 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million5,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt175 Watt
Texturiergeschwindigkeit47.04222.5
Gleitkomma-Leistung1.505 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40144

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960M und Radeon RX 590 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben241 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960M und Radeon RX 590 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s256.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960M und Radeon RX 590. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960M und Radeon RX 590 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960M und Radeon RX 590 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960M und Radeon RX 590. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 960M 8.56
RX 590 23.84
+179%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960M 3367
RX 590 9382
+179%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 960M 5278
RX 590 23363
+343%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 960M 4318
RX 590 16814
+289%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 960M 30086
RX 590 86825
+189%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 960M 226308
RX 590 397712
+75.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 960M 16
RX 590 72
+365%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960M und Radeon RX 590 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p95
−174%
260−270
+174%
Full HD35
−200%
105
+200%
1440p15
−327%
64
+327%
4K14
−179%
39
+179%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.66
1440pkeine Angaben4.36
4Kkeine Angaben7.15

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−215%
60−65
+215%
Counter-Strike 2 16−18
−175%
40−45
+175%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
45−50
+188%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−215%
60−65
+215%
Battlefield 5 38
−250%
133
+250%
Counter-Strike 2 16−18
−175%
40−45
+175%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
45−50
+188%
Far Cry 5 28
−204%
85
+204%
Fortnite 99
−40.4%
139
+40.4%
Forza Horizon 4 35
−243%
120
+243%
Forza Horizon 5 21−24
−210%
65−70
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−243%
120
+243%
Valorant 80−85
−263%
301
+263%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−215%
60−65
+215%
Battlefield 5 31
−258%
111
+258%
Counter-Strike 2 16−18
−175%
40−45
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
45−50
+188%
Dota 2 60−65
−91.9%
110−120
+91.9%
Far Cry 5 25
−216%
79
+216%
Fortnite 40
−245%
138
+245%
Forza Horizon 4 31
−265%
113
+265%
Forza Horizon 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Grand Theft Auto V 31
−155%
79
+155%
Metro Exodus 12
−333%
52
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−272%
108
+272%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−267%
88
+267%
Valorant 80−85
−246%
287
+246%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−285%
100
+285%
Counter-Strike 2 16−18
−175%
40−45
+175%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
45−50
+188%
Dota 2 60−65
−91.9%
110−120
+91.9%
Far Cry 5 23
−222%
74
+222%
Forza Horizon 4 25
−264%
91
+264%
Forza Horizon 5 21−24
−210%
65−70
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−361%
83
+361%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−264%
51
+264%
Valorant 80−85
−32.5%
110
+32.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−210%
96
+210%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−157%
160−170
+157%
Grand Theft Auto V 10−12
−273%
40−45
+273%
Metro Exodus 9−10
−244%
31
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Valorant 90−95
−149%
232
+149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−276%
60−65
+276%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
21−24
+214%
Far Cry 5 15
−247%
50−55
+247%
Forza Horizon 4 18
−228%
55−60
+228%
Forza Horizon 5 14−16
−193%
40−45
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−192%
35−40
+192%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−200%
50−55
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 20
−105%
41
+105%
Metro Exodus 3−4
−533%
19
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−220%
32
+220%
Valorant 40−45
−169%
113
+169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−1233%
40
+1233%
Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 30−33
−153%
75−80
+153%
Far Cry 5 7
−243%
24
+243%
Forza Horizon 4 12−14
−254%
46
+254%
Forza Horizon 5 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35
+338%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−480%
29
+480%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

So konkurrieren GTX 960M und RX 590 in beliebten Spielen:

  • RX 590 ist 174% schneller in 900p
  • RX 590 ist 200% schneller in 1080p
  • RX 590 ist 327% schneller in 1440p
  • RX 590 ist 179% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 590 um 1233% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 590 liegt in 66 Tests vorn (99%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.56 23.84
Neuheit 13 März 2015 15 November 2018
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 175 Watt

GTX 960M hat 133.3% weniger Stromverbrauch.

RX 590 hingegen hat eine um 178.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 590 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 960M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 960M für Laptops und Radeon RX 590 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 1101 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2600 Stimmen

Bewerte Radeon RX 590 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 960M oder Radeon RX 590 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.