GeForce GTX 960M vs Quadro P3200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 960M mit Quadro P3200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.76

P3200 übertrifft GTX 960M um satte 160%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960M und Quadro P3200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung492249
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz8.0020.80
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Codename GM107GP104
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum13 März 2015 (9 Jahre vor)21 Februar 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960M und Quadro P3200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960M und Quadro P3200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6401792
Kernfrequenz1096 MHz1328 MHz
Boost-Frequenz1176 MHz1543 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit47.04172.8
Gleitkomma-Leistung1.505 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960M und Quadro P3200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960M und Quadro P3200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB6 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz1753 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s168.3 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960M und Quadro P3200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960M und Quadro P3200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960M und Quadro P3200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960M und Quadro P3200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 960M 8.76
Quadro P3200 22.77
+160%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960M 3375
Quadro P3200 8771
+160%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 960M 5278
Quadro P3200 16619
+215%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 960M 4318
Quadro P3200 12555
+191%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 960M 30086
Quadro P3200 82507
+174%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 960M 10954
Quadro P3200 34195
+212%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 960M 226308
Quadro P3200 419543
+85.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
Quadro P3200 4356
+279%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 960M 8498
Quadro P3200 35810
+321%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 960M 11818
Quadro P3200 27741
+135%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 960M 15
Quadro P3200 82
+429%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 960M 6
Quadro P3200 140
+2150%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 960M 2
Quadro P3200 126
+7329%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 960M 16
Quadro P3200 122
+671%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 960M 35
Quadro P3200 107
+210%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 960M 2
Quadro P3200 47
+1863%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 960M 16
Quadro P3200 59
+281%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 960M 18
+70.5%
Quadro P3200 11

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 960M 16
Quadro P3200 59
+281%

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

GTX 960M 15
Quadro P3200 82
+429%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 960M 16
Quadro P3200 122
+671%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 960M 6
Quadro P3200 140
+2150%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 960M 2
Quadro P3200 126
+7329%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 960M 35
Quadro P3200 107
+210%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 960M 2
Quadro P3200 47
+1863%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 960M 17.9
+70.5%
Quadro P3200 10.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960M und Quadro P3200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p95
−153%
240−250
+153%
Full HD34
−153%
86
+153%
1440p15
−133%
35−40
+133%
4K14
−100%
28
+100%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−164%
35−40
+164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−160%
65
+160%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−200%
35−40
+200%
Battlefield 5 30
−150%
75−80
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−161%
45−50
+161%
Cyberpunk 2077 14−16
−164%
35−40
+164%
Far Cry 5 28
−89.3%
50−55
+89.3%
Far Cry New Dawn 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Forza Horizon 4 84
−63.1%
130−140
+63.1%
Hitman 3 16−18
−171%
45−50
+171%
Horizon Zero Dawn 50−55
−114%
100−110
+114%
Metro Exodus 31
−155%
75−80
+155%
Red Dead Redemption 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Shadow of the Tomb Raider 48
−169%
129
+169%
Watch Dogs: Legion 55−60
−67.8%
95−100
+67.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−184%
88
+184%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−200%
35−40
+200%
Battlefield 5 23
−226%
75−80
+226%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−161%
45−50
+161%
Cyberpunk 2077 14−16
−164%
35−40
+164%
Far Cry 5 24
−121%
50−55
+121%
Far Cry New Dawn 23
−161%
60−65
+161%
Forza Horizon 4 71
−93%
130−140
+93%
Hitman 3 16−18
−171%
45−50
+171%
Horizon Zero Dawn 50−55
−114%
100−110
+114%
Metro Exodus 26
−204%
75−80
+204%
Red Dead Redemption 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−166%
75−80
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+46%
50−55
−46%
Watch Dogs: Legion 55−60
−67.8%
95−100
+67.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−264%
40
+264%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−200%
35−40
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−161%
45−50
+161%
Cyberpunk 2077 14−16
−164%
35−40
+164%
Far Cry 5 18
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 25
−188%
72
+188%
Hitman 3 16−18
−171%
45−50
+171%
Horizon Zero Dawn 50−55
−114%
100−110
+114%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−166%
75−80
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−229%
46
+229%
Watch Dogs: Legion 55−60
−67.8%
95−100
+67.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−150%
60−65
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−214%
40−45
+214%
Far Cry New Dawn 15
−133%
35−40
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−450%
21−24
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−189%
24−27
+189%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10
−160%
24−27
+160%
Forza Horizon 4 45
−189%
130−140
+189%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 18−20
−161%
45−50
+161%
Metro Exodus 15
−187%
40−45
+187%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−390%
45−50
+390%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Watch Dogs: Legion 55−60
−136%
130−140
+136%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−153%
35−40
+153%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−283%
21−24
+283%
Far Cry New Dawn 7
−157%
18−20
+157%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 35−40
−237%
110−120
+237%
Metro Exodus 8
−213%
24−27
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−180%
28
+180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 10−12
−182%
30−35
+182%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−122%
20−22
+122%

So konkurrieren GTX 960M und Quadro P3200 in beliebten Spielen:

  • Quadro P3200 ist 153% schneller in 900p
  • Quadro P3200 ist 153% schneller in 1080p
  • Quadro P3200 ist 133% schneller in 1440p
  • Quadro P3200 ist 100% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 960M um 46% schneller.
  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P3200 um 450% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 960M liegt in 1 Test vorn (1%)
  • Quadro P3200 liegt in 71 Tests vorn (99%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.76 22.77
Neuheit 13 März 2015 21 Februar 2018
Maximale Speicherkapazität 4 GB 6 GB
Technologischer Prozess 28 nm 16 nm

Quadro P3200 hat eine um 159.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro P3200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 960M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 960M für Laptops und Quadro P3200 für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 960M und Quadro P3200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 1059 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 296 Stimmen

Bewerte Quadro P3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 960M oder Quadro P3200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.