GeForce GTX 860M vs 485M SLI

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 860M und GeForce GTX 485M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	484	440
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	1.03	8.47
Architektur	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
Codename	N15P-GX	N11E-GTX-A1
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	12 März 2014 (10 Jahre vor)	6 Januar 2011 (13 Jahre vor)
Preis jetzt	$875	$149

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 485M SLI hat ein 722% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 860M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 860M und GeForce GTX 485M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 860M und GeForce GTX 485M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	768
Anzahl der CUDA-Transporter	1152 or 640	keine Angaben
Kernfrequenz	797 MHz	575 MHz
Boost-Frequenz	915 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	1,870 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	100 Watt
Texturiergeschwindigkeit	43.40	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	1,389 gflops	keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 860M und GeForce GTX 485M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	medium sized	large
Bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben
SLI-Unterstützung	+	keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 860M und GeForce GTX 485M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2x2 GB
Standardspeicherkapazität	GDDR5	keine Angaben
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	Up to 2500 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	80.0 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 860M und GeForce GTX 485M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	keine Angaben
EDP 1.2 Signalunterstützung	Up to 3840x2160	keine Angaben
LVDS-Signalunterstützung	Up to 1920x1200	keine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	Up to 2048x1536	keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	Up to 3840x2160	keine Angaben
HDMI	+	keine Angaben
HDCP-Inhaltsschutz	+	keine Angaben
7.1 Kanal HD Audio über HDMI	+	keine Angaben
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming	+	keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 860M und GeForce GTX 485M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben
Ansel	+	keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 860M und GeForce GTX 485M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	11
Shader-Modell	5.1	keine Angaben
OpenGL	4.5	keine Angaben
OpenCL	1.1	keine Angaben
Vulkan	1.1.126	keine Angaben
CUDA	+	keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 860M und GeForce GTX 485M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 860M 7.82

GTX 485M SLI 9.20
+17.6%

485M SLI übertrifft 860M um 18% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 860M 19216

GTX 485M SLI 24830
+29.2%

485M SLI übertrifft 860M um 29% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 860M 4902

GTX 485M SLI 5334
+8.8%

485M SLI übertrifft 860M um 9% in 3DMark 11 Performance GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 860M und GeForce GTX 485M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	91 +2.2%	89 −2.2%
Full HD	37 −178%	103 +178%
4K	13 −7.7%	14−16 +7.7%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Battlefield 5	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Far Cry New Dawn	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Hitman 3	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Battlefield 5	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Far Cry New Dawn	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Hitman 3	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Battlefield 5	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Far Cry New Dawn	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −58.3%	18−20 +58.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

So konkurrieren GTX 860M und GTX 485M SLI in beliebten Spielen:

GTX 860M ist 2.2% schneller als GTX 485M SLI in 900p
GTX 485M SLI ist 178% schneller als GTX 860M in 1080p
GTX 485M SLI ist 7.7% schneller als GTX 860M in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 860M 5.3% schneller als der GTX 485M SLI.
in Battlefield 5, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 485M SLI 75% schneller als der GTX 860M.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 860M liegt in 1 Test vorn (1%)
GTX 485M SLI liegt in 64 Tests vorn (94%)
es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (4%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	7.82	9.20
Neuheit	12 März 2014	6 Januar 2011
Technologischer Prozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	100 Watt

Der GeForce GTX 485M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 860M in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 860M und GeForce GTX 485M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 860M

GeForce GTX 485M SLI

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 860M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 485M SLI

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 405 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 860M auf einer Skala von 1 bis 5:

1 1 Stimme

Bewerte GeForce GTX 485M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 860M oder GeForce GTX 485M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.