GeForce GTX 780M vs FirePro W5000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 780M mit FirePro W5000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
8.66
+29.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 780M die W5000 um signifikante 29%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M und FirePro W5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung507581
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.59
Leistungseffizienz5.737.22
ArchitekturKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Codename GK104Pitcairn
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Mai 2013 (12 Jahre vor)7 August 2012 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M und FirePro W5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M und FirePro W5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536768
Kernfrequenz823 MHz825 MHz
Boost-Frequenz797 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,540 million2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)122 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit102.039.60
Gleitkomma-Leistung2.448 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848
L1 Cache128 KB192 KB
L2 Cache512 KB512 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M und FirePro W5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCIe 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben183 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Formfaktorkeine AngabenFull Height/Half Length
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 780M und FirePro W5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Standardspeicherkapazität GDDR5keine Angaben
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz800 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s102.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M und FirePro W5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
EDP 1.2 SignalunterstützungUp to 3840x2160keine Angaben
LVDS-SignalunterstützungUp to 1920x1200keine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-MonitoreUp to 2048x1536keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)Up to 3840x2160keine Angaben
HDMI+-
HDCP-Inhaltsschutz+-
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben2
Dual-Link-DVI-Unterstützung-+
7.1 Kanal HD Audio über HDMI+-
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780M und FirePro W5000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu-ray 3D-Unterstützung+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 780M und FirePro W5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API12 (11_1)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780M und FirePro W5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 780M 8.66
+29.3%
FirePro W5000 6.70

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 780M 3827
+29.1%
Beispiele: 874
FirePro W5000 2964
Beispiele: 252

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 780M 12698
+27%
FirePro W5000 9999

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 780M 12696
+2.1%
FirePro W5000 12432

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M und FirePro W5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD66
+32%
50−55
−32%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben11.98

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Fortnite 55−60
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+36.4%
140−150
−36.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Fortnite 55−60
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+40%
40−45
−40%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+42%
50−55
−42%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

So konkurrieren GTX 780M und FirePro W5000 in beliebten Spielen:

  • GTX 780M ist 32% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.66 6.70
Neuheit 11 Mai 2013 7 August 2012
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 122 Watt 75 Watt

GTX 780M hat eine um 29.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

FirePro W5000 hingegen hat 62.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 780M ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W5000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 780M für Laptops und FirePro W5000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD FirePro W5000
FirePro W5000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 125 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 Stimmen

Bewerte FirePro W5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 780M oder FirePro W5000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.