GeForce GTX 780M SLI vs GTX 1650 Ti Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.53

GTX 1650 Ti Mobile übertrifft GTX 780M SLI um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung286271
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10062
Leistungseffizienz6.6927.74
ArchitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Codename N14E-GTXTU116
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2013 (11 Jahre vor)23 April 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren30721024
Kernfrequenz823 MHz1350 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1485 MHz
Anzahl der Transistoren7080 Million6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben95.04
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben3.041 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2x 4 GB4 GB
Speicherbusbreite2x 256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz5000 MHz1500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA+7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 780M SLI 19.53
GTX 1650 Ti Mobile 20.23
+3.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 780M SLI 14140
+6.6%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 780M SLI 36004
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+20.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 780M SLI 10091
+1.6%
GTX 1650 Ti Mobile 9930

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 780M SLI 66148
+1.5%
GTX 1650 Ti Mobile 65163

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD98
+69%
58
−69%
1440p45−50
−4.4%
47
+4.4%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−84.4%
59
+84.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−35.6%
61
+35.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−29.3%
53
+29.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
46
+43.8%
Far Cry 5 45−50
−46.8%
69
+46.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−55.6%
84
+55.6%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
−27.5%
51
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−86.6%
181
+86.6%
Metro Exodus 70−75
−30%
91
+30%
Red Dead Redemption 2 50−55
+22.7%
44
−22.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
−118%
201
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.3%
32
−6.3%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−14.6%
47
+14.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Far Cry 5 45−50
−23.4%
58
+23.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−9.3%
59
+9.3%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
−25%
50
+25%
Horizon Zero Dawn 95−100
−85.6%
180
+85.6%
Metro Exodus 70−75
−12.9%
79
+12.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−11.9%
75
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
−98.9%
183
+98.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+66.7%
27
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+127%
15
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.3%
34
+6.3%
Far Cry 5 45−50
+20.5%
39
−20.5%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
−7.5%
43
+7.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+51.6%
64
−51.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6.3%
63
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+318%
22
−318%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+31.7%
41
−31.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
−22.6%
38
+22.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−13%
26
+13%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
−0.8%
120
+0.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+148%
42
−148%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
25
+19%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

So konkurrieren GTX 780M SLI und GTX 1650 Ti Mobile in beliebten Spielen:

  • GTX 780M SLI ist 69% schneller in 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile ist 4% schneller in 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile ist 5% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 780M SLI um 318% schneller.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1650 Ti Mobile um 118% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 780M SLI liegt in 16 Tests vorn (22%)
  • GTX 1650 Ti Mobile liegt in 32 Tests vorn (44%)
  • es gibt ein Unentschieden in 24 Tests (33%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.53 20.23
Neuheit 30 Mai 2013 23 April 2020
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile hat eine um 3.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 300% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 780M SLI und GeForce GTX 1650 Ti Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 5 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1672 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 780M SLI oder GeForce GTX 1650 Ti Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.