GeForce GTX 680M vs RTX 4060 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
RTX 4060 Mobile übertrifft GTX 680M um 406% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M und GeForce RTX 4060 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 468 | 81 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 49 |
| Preisleistungsverhältnis | 3.50 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Codename | N13E-GTX | GN21-X4 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2012 (11 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $310.50 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $293 (0.9x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M und GeForce RTX 4060 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M und GeForce RTX 4060 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1344 | 3072 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 1344 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 720 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 758 MHz | 2370 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 80.6 billion/sec | 181.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,038 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M und GeForce RTX 4060 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 115.2 GB/s | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M und GeForce RTX 4060 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M und GeForce RTX 4060 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 680M und GeForce RTX 4060 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 680M und GeForce RTX 4060 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX 4060 Mobile übertrifft GTX 680M um 406% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 4060 Mobile übertrifft GTX 680M um 319% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 4060 Mobile übertrifft GTX 680M um 504% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX 4060 Mobile übertrifft GTX 680M um 552% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX 4060 Mobile übertrifft GTX 680M um 447% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M und GeForce RTX 4060 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 67
−348%
| 300−350
+348%
|
| Full HD | 64
−85.9%
| 119
+85.9%
|
| 1440p | 12−14
−458%
| 67
+458%
|
| 4K | 8−9
−413%
| 41
+413%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−869%
|
126
+869%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−669%
|
100
+669%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−620%
|
144
+620%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| Hitman 3 | 21−24
−843%
|
198
+843%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−478%
|
100−110
+478%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−554%
|
85
+554%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−580%
|
136
+580%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| Hitman 3 | 21−24
−700%
|
168
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
| Metro Exodus | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−683%
|
141
+683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1024%
|
191
+1024%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−545%
|
129
+545%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
101
+494%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| Hitman 3 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
| Metro Exodus | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Hitman 3 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
So konkurrieren GTX 680M und RTX 4060 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Mobile ist 348% schneller als GTX 680M in 900p
- RTX 4060 Mobile ist 85.9% schneller als GTX 680M in 1080p
- RTX 4060 Mobile ist 458% schneller als GTX 680M in 1440p
- RTX 4060 Mobile ist 413% schneller als GTX 680M in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4060 Mobile 1800% schneller als der GTX 680M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 4060 Mobile GTX 680M in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.31 | 42.06 |
| Neuheit | 4 Juni 2012 | 3 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
Der GeForce RTX 4060 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 680M und GeForce RTX 4060 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
