GeForce GTX 680M SLI vs GTX 570 Rev. 2
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 680M SLI mit GeForce GTX 570 Rev. 2 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
680M SLI übertrifft 570 Rev. 2 um satte 129%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GTX 570 Rev. 2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 384 | 606 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.87 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 2.29 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Codename | N13E-GTX | GF110 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2012 (13 Jahre vor) | 7 Dezember 2010 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GTX 570 Rev. 2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GTX 570 Rev. 2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2688 | 480 |
| Kernfrequenz | 720 MHz | 732 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 219 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 43.92 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.405 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 40 |
| TMUs | keine Angaben | 60 |
| L1 Cache | keine Angaben | 960 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 640 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GTX 570 Rev. 2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 680M SLI und GeForce GTX 570 Rev. 2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 1280 MB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 3600 MHz | 950 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 152.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M SLI und GeForce GTX 570 Rev. 2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GTX 570 Rev. 2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GTX 570 Rev. 2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M SLI und GeForce GTX 570 Rev. 2 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 133
+142%
| 55−60
−142%
|
| Full HD | 98
+145%
| 40−45
−145%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 8.73 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Fortnite | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Valorant | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 229
+141%
|
95−100
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Fortnite | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Metro Exodus | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Valorant | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Valorant | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Metro Exodus | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| Valorant | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Metro Exodus | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Valorant | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
So konkurrieren GTX 680M SLI und GTX 570 Rev. 2 in beliebten Spielen:
- GTX 680M SLI ist 142% schneller in 900p
- GTX 680M SLI ist 145% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.21 | 6.20 |
| Neuheit | 4 Juni 2012 | 7 Dezember 2010 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
GTX 680M SLI hat eine um 129.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce GTX 680M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 570 Rev. 2 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 680M SLI für Laptops und GeForce GTX 570 Rev. 2 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
