GeForce GTX 680 vs Arc A580

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 680 und Arc A580 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.45

Arc A580 übertrifft GTX 680 um satte 110%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680 und Arc A580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung361184
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10067
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.03keine Angaben
Leistungseffizienz5.0811.91
ArchitekturKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename GK104DG2-512
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum22 März 2012 (12 Jahre vor)10 Oktober 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$499 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680 und Arc A580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680 und Arc A580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15363072
Kernfrequenz1006 MHz1700 MHz
Boost-Frequenz1058 MHz2000 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)195 Watt175 Watt
Texturiergeschwindigkeit135.4384.0
Gleitkomma-Leistung3.25 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128192
Tensor Coreskeine Angaben384
Ray Tracing Coreskeine Angaben24

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680 und Arc A580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge254 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin2x 8-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 680 und Arc A580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2048 MB8 GB
Speicherbusbreite256-bit GDDR5256 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite192.2 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680 und Arc A580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI++
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 680 und Arc A580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 680 und Arc A580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 680 14.45
Arc A580 30.41
+110%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 680 5567
Arc A580 11717
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 680 10217
Arc A580 35210
+245%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 680 29702
Arc A580 95677
+222%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 680 7587
Arc A580 27574
+263%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 680 47130
Arc A580 113974
+142%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 680 247306
Arc A580 593548
+140%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 680 und Arc A580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p45
−100%
90−95
+100%
Full HD74
−39.2%
103
+39.2%
1440p24−27
−125%
54
+125%
4K23
−39.1%
32
+39.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.74keine Angaben
1440p20.79keine Angaben
4K21.70keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−212%
103
+212%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−270%
85
+270%
Battlefield 5 45−50
−183%
130−140
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−190%
80−85
+190%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−162%
85−90
+162%
Far Cry New Dawn 35−40
−162%
100−110
+162%
Forza Horizon 4 90−95
−110%
190−200
+110%
Hitman 3 27−30
−230%
85−90
+230%
Horizon Zero Dawn 70−75
−131%
170−180
+131%
Metro Exodus 45−50
−167%
130−140
+167%
Red Dead Redemption 2 40−45
−138%
95−100
+138%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−228%
150−160
+228%
Watch Dogs: Legion 75−80
−73.7%
130−140
+73.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−209%
102
+209%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−217%
73
+217%
Battlefield 5 45−50
−183%
130−140
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−190%
80−85
+190%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−162%
85−90
+162%
Far Cry New Dawn 35−40
−162%
100−110
+162%
Forza Horizon 4 90−95
−110%
190−200
+110%
Hitman 3 27−30
−230%
85−90
+230%
Horizon Zero Dawn 70−75
−131%
170−180
+131%
Metro Exodus 45−50
−167%
130−140
+167%
Red Dead Redemption 2 40−45
−138%
95−100
+138%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−355%
214
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+9.3%
85−90
−9.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−73.7%
130−140
+73.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−93.9%
64
+93.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−178%
64
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−190%
80−85
+190%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−162%
85−90
+162%
Forza Horizon 4 90−95
+8%
87
−8%
Hitman 3 27−30
−230%
85−90
+230%
Horizon Zero Dawn 70−75
−47.3%
109
+47.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−277%
177
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−209%
68
+209%
Watch Dogs: Legion 75−80
+26.7%
60
−26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−138%
95−100
+138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−189%
80−85
+189%
Far Cry New Dawn 21−24
−191%
60−65
+191%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−286%
54
+286%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−364%
51
+364%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−227%
45−50
+227%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−182%
45−50
+182%
Forza Horizon 4 70−75
−211%
230−240
+211%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 27−30
−200%
87
+200%
Metro Exodus 24−27
−264%
91
+264%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−420%
130
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55
+267%
Watch Dogs: Legion 85−90
−122%
190−200
+122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−200%
70−75
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−200%
40−45
+200%
Far Cry New Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Hitman 3 10−11
−240%
30−35
+240%
Horizon Zero Dawn 70−75
−165%
180−190
+165%
Metro Exodus 14−16
−286%
50−55
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−281%
61
+281%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35
+338%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 18−20
−195%
56
+195%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−421%
73
+421%
Watch Dogs: Legion 6−7
−350%
27
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−185%
35−40
+185%

So konkurrieren GTX 680 und Arc A580 in beliebten Spielen:

  • Arc A580 ist 100% schneller in 900p
  • Arc A580 ist 39% schneller in 1080p
  • Arc A580 ist 125% schneller in 1440p
  • Arc A580 ist 39% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 680 um 27% schneller.
  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A580 um 421% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 680 liegt in 3 Tests vorn (5%)
  • Arc A580 liegt in 63 Tests vorn (95%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.45 30.41
Neuheit 22 März 2012 10 Oktober 2023
Maximale Speicherkapazität 2048 MB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 195 Watt 175 Watt

Arc A580 hat eine um 110.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 11.4% weniger Stromverbrauch.

Der Arc A580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 680 und Arc A580 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
Intel Arc A580
Arc A580

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 583 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 281 Stimmen

Bewerte Arc A580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 680 oder Arc A580 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.