GeForce GTX 560 Ti vs Radeon Pro 5500M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 560 Ti mit Radeon Pro 5500M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
6.84

Pro 5500M übertrifft GTX 560 Ti um satte 122%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro 5500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung532321
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.59keine Angaben
Leistungseffizienz3.1814.13
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename GF114Navi 14
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum25 Januar 2011 (14 Jahre vor)13 November 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$249 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro 5500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro 5500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3841536
Kernfrequenz823 MHz1000 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1450 MHz
Anzahl der Transistoren1,950 million6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt85 Watt
Texturiergeschwindigkeit52.67139.2
Gleitkomma-Leistung1.263 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6496

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro 5500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro 5500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB8 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1002 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite128.3 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro 5500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro 5500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro 5500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 560 Ti 6.84
Pro 5500M 15.20
+122%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 560 Ti 3056
Pro 5500M 6791
+122%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 560 Ti 4013
Pro 5500M 14725
+267%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 560 Ti 3470
Pro 5500M 10399
+200%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro 5500M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p63
−122%
140−150
+122%
Full HD65
+14%
57
−14%
1440p24−27
−146%
59
+146%
4K14−16
−129%
32
+129%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.83keine Angaben
1440p10.38keine Angaben
4K17.79keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−139%
40−45
+139%
Counter-Strike 2 35−40
−154%
90−95
+154%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−139%
40−45
+139%
Battlefield 5 30−35
−138%
76
+138%
Counter-Strike 2 35−40
−154%
90−95
+154%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 24−27
−133%
55−60
+133%
Fortnite 45−50
−102%
90−95
+102%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
65−70
+106%
Forza Horizon 5 21−24
−40.9%
31
+40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−130%
60−65
+130%
Valorant 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−139%
40−45
+139%
Battlefield 5 30−35
−93.8%
62
+93.8%
Counter-Strike 2 35−40
−154%
90−95
+154%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−76.3%
208
+76.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Dota 2 55−60
−94.7%
111
+94.7%
Far Cry 5 24−27
−133%
55−60
+133%
Fortnite 45−50
−102%
90−95
+102%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
65−70
+106%
Forza Horizon 5 21−24
−141%
50−55
+141%
Grand Theft Auto V 27−30
−156%
69
+156%
Metro Exodus 14−16
−164%
37
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−130%
60−65
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−240%
68
+240%
Valorant 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−84.4%
59
+84.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Dota 2 55−60
−87.7%
107
+87.7%
Far Cry 5 24−27
−129%
55
+129%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
65−70
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−130%
60−65
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−95%
39
+95%
Valorant 75−80
+179%
28
−179%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−102%
90−95
+102%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−175%
30−35
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−107%
118
+107%
Grand Theft Auto V 10−11
−250%
35
+250%
Metro Exodus 7−8
−214%
22
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−168%
107
+168%
Valorant 80−85
−95.2%
160−170
+95.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−213%
47
+213%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 14−16
−167%
40
+167%
Forza Horizon 4 18−20
−128%
40−45
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−147%
35−40
+147%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−117%
12−14
+117%
Grand Theft Auto V 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Metro Exodus 2−3
−550%
12−14
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 35−40
−142%
90−95
+142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 27−30
−100%
54
+100%
Far Cry 5 8−9
−150%
20
+150%
Forza Horizon 4 12−14
−142%
27−30
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

So konkurrieren GTX 560 Ti und Pro 5500M in beliebten Spielen:

  • Pro 5500M ist 122% schneller in 900p
  • GTX 560 Ti ist 14% schneller in 1080p
  • Pro 5500M ist 146% schneller in 1440p
  • Pro 5500M ist 129% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 560 Ti um 179% schneller.
  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 5500M um 550% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 560 Ti liegt in 1 Test vorn (2%)
  • Pro 5500M liegt in 60 Tests vorn (94%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.84 15.20
Neuheit 25 Januar 2011 13 November 2019
Maximale Speicherkapazität 1 GB 8 GB
Technologischer Prozess 40 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 85 Watt

Pro 5500M hat eine um 122.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro 5500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 560 Ti in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 560 Ti für Desktops und Radeon Pro 5500M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 848 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 560 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 275 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 560 Ti oder Radeon Pro 5500M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.