GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs RTX 5050 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und GeForce RTX 5050 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 5050 Mobile übertrifft GTX 1660 Ti (mobil) um beeindruckende 57%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce RTX 5050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 233 | 102 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 35.05 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 24.90 | 62.50 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | TU116 | GB207 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 23 April 2019 (6 Jahre vor) | 24 Juni 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce RTX 5050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce RTX 5050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1455 MHz | 2235 MHz |
| Boost-Frequenz | 1590 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,600 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 152.6 | 201.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.884 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 80 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce RTX 5050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce RTX 5050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce RTX 5050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce RTX 5050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und GeForce RTX 5050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 88
−47.7%
| 130−140
+47.7%
|
| 1440p | 58
−55.2%
| 90−95
+55.2%
|
| 4K | 35
−42.9%
| 50−55
+42.9%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.60 | keine Angaben |
| 1440p | 3.95 | keine Angaben |
| 4K | 6.54 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 147
−55.8%
|
220−230
+55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−14%
|
95−100
+14%
|
| Sons of the Forest | 73
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 111
−24.3%
|
130−140
+24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−72.2%
|
220−230
+72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
| Far Cry 5 | 93
−43%
|
130−140
+43%
|
| Fortnite | 120−130
−39.8%
|
170−180
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−20.1%
|
160−170
+20.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−51.9%
|
160−170
+51.9%
|
| Sons of the Forest | 56
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
| Valorant | 209
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−34%
|
130−140
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−127%
|
220−230
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
280−290
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
| Dota 2 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 89
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Fortnite | 120−130
−39.8%
|
170−180
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−28.8%
|
160−170
+28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
| Metro Exodus | 54
−87%
|
100−110
+87%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−51.9%
|
160−170
+51.9%
|
| Sons of the Forest | 55
−60%
|
85−90
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−47.6%
|
150−160
+47.6%
|
| Valorant | 207
−15%
|
230−240
+15%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
| Dota 2 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 83
−60.2%
|
130−140
+60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−62.6%
|
160−170
+62.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Sons of the Forest | 54
−63%
|
85−90
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−176%
|
150−160
+176%
|
| Valorant | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−67.3%
|
170−180
+67.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54%
|
290−300
+54%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Metro Exodus | 30
−107%
|
60−65
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 197
−36.5%
|
260−270
+36.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Far Cry 5 | 60
−70%
|
100−110
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−71.8%
|
120−130
+71.8%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−62.3%
|
110−120
+62.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−76.9%
|
90−95
+76.9%
|
| Metro Exodus | 19
−105%
|
35−40
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| Valorant | 152
−66.4%
|
250−260
+66.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−130%
|
21−24
+130%
|
| Dota 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 31
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
So konkurrieren GTX 1660 Ti (mobil) und RTX 5050 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 5050 Mobile ist 48% schneller in 1080p
- RTX 5050 Mobile ist 55% schneller in 1440p
- RTX 5050 Mobile ist 43% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 5050 Mobile um 176% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 5050 Mobile GTX 1660 Ti (mobil) in allen 59 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.27 | 41.21 |
| Neuheit | 23 April 2019 | 24 Juni 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
RTX 5050 Mobile hat eine um 56.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 5050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 Ti (mobil) in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
