GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 4070

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mit GeForce RTX 4070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.80

RTX 4070 übertrifft GTX 1660 Ti Max-Q um satte 206%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 4070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25324
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10036
Bewertung der Kostenwirksamkeit69.0860.51
Leistungseffizienz26.2224.04
ArchitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename TU116AD104
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (5 Jahre vor)12 April 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 $599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Ti Max-Q hat ein 14% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 4070.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 4070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 4070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15365888
Kernfrequenz1140 MHz1920 MHz
Boost-Frequenz1335 MHz2475 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt200 Watt
Texturiergeschwindigkeit128.2455.4
Gleitkomma-Leistung4.101 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96184
Tensor Coreskeine Angaben184
Ray Tracing Coreskeine Angaben46

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 4070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben240 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 4070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6X
Maximale Speicherkapazität6 GB12 GB
Speicherbusbreite192 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1313 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s504.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 4070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 4070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 4070. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.80
RTX 4070 69.68
+206%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RTX 4070 26942
+206%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RTX 4070 59969
+244%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
RTX 4070 128530
+304%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RTX 4070 43824
+228%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
RTX 4070 193559
+207%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
RTX 4070 773592
+152%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 4070 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD79
−172%
215
+172%
1440p35−40
−246%
121
+246%
4K33
−121%
73
+121%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.90
−4%
2.79
+4%
1440p6.54
−32.2%
4.95
+32.2%
4K6.94
+18.2%
8.21
−18.2%
  • GTX 1660 Ti Max-Q und RTX 4070 haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 4070 sind 32% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti Max-Q sind 18% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−452%
320
+452%
Counter-Strike 2 40−45
−305%
160−170
+305%
Cyberpunk 2077 45−50
−370%
216
+370%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−331%
250
+331%
Battlefield 5 83
−110%
170−180
+110%
Counter-Strike 2 40−45
−305%
160−170
+305%
Cyberpunk 2077 45−50
−278%
174
+278%
Far Cry 5 69
−204%
210
+204%
Fortnite 92
−228%
300−350
+228%
Forza Horizon 4 85−90
−198%
250−260
+198%
Forza Horizon 5 60−65
−210%
180−190
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
Valorant 150−160
−137%
350−400
+137%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−155%
148
+155%
Battlefield 5 78
−123%
170−180
+123%
Counter-Strike 2 40−45
−305%
160−170
+305%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.5%
270−280
+13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−211%
143
+211%
Dota 2 94
−198%
280−290
+198%
Far Cry 5 66
−209%
204
+209%
Fortnite 90
−236%
300−350
+236%
Forza Horizon 4 85−90
−198%
250−260
+198%
Forza Horizon 5 60−65
−210%
180−190
+210%
Grand Theft Auto V 87
−100%
174
+100%
Metro Exodus 48
−250%
168
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−282%
351
+282%
Valorant 150−160
−137%
350−400
+137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−138%
170−180
+138%
Counter-Strike 2 40−45
−305%
160−170
+305%
Cyberpunk 2077 45−50
−178%
128
+178%
Dota 2 86
−202%
260−270
+202%
Far Cry 5 62
−205%
189
+205%
Forza Horizon 4 85−90
−198%
250−260
+198%
Forza Horizon 5 60−65
−195%
180−190
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−233%
170
+233%
Valorant 93
−292%
350−400
+292%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
−282%
300−350
+282%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−225%
450−500
+225%
Grand Theft Auto V 35−40
−261%
137
+261%
Metro Exodus 27−30
−271%
104
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−130%
400−450
+130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−172%
160−170
+172%
Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Cyberpunk 2077 21−24
−286%
81
+286%
Far Cry 5 45−50
−249%
171
+249%
Forza Horizon 4 55−60
−300%
220−230
+300%
Forza Horizon 5 35−40
−182%
110−120
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−337%
150−160
+337%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−202%
150−160
+202%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−253%
60−65
+253%
Counter-Strike 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Grand Theft Auto V 35−40
−274%
146
+274%
Metro Exodus 18−20
−261%
65
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−271%
115
+271%
Valorant 120−130
−167%
300−350
+167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−213%
110−120
+213%
Counter-Strike 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 9−10
−300%
36
+300%
Dota 2 70−75
−206%
220−230
+206%
Far Cry 5 30
−210%
93
+210%
Forza Horizon 4 35−40
−353%
170−180
+353%
Forza Horizon 5 20−22
−200%
60−65
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−336%
95−100
+336%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−243%
75−80
+243%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

So konkurrieren GTX 1660 Ti Max-Q und RTX 4070 in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 ist 172% schneller in 1080p
  • RTX 4070 ist 246% schneller in 1440p
  • RTX 4070 ist 121% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 4070 um 452% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 liegt in 60 Tests vorn (98%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.80 69.68
Neuheit 23 April 2019 12 April 2023
Maximale Speicherkapazität 6 GB 12 GB
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 60 Watt 200 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q hat 233.3% weniger Stromverbrauch.

RTX 4070 hingegen hat eine um 205.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 Ti Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti Max-Q für Laptops und GeForce RTX 4070 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 561 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10039 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4070 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti Max-Q oder GeForce RTX 4070 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.