GeForce GTX 1650 vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.48
+299%

GTX 1650 übertrifft Iris Xe Graphics MAX um satte 299%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung271624
Platz nach Beliebtheit3nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit38.38keine Angaben
Leistungseffizienz18.8414.16
ArchitekturTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
Codename TU117DG1
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (5 Jahre vor)31 Oktober 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$149 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren896768
Kernfrequenz1485 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1665 MHz1650 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit93.2479.20
Gleitkomma-Leistung2.984 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs5648

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotIGP
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5LPDDR4X
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz4.3 GB/s
Speicherbandbreite128.0 GB/s68.26 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 20.48
+299%
Iris Xe Graphics MAX 5.13

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 7874
+299%
Iris Xe Graphics MAX 1971

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD69
+331%
16−18
−331%
1440p40
+300%
10−12
−300%
4K23
+360%
5−6
−360%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.16keine Angaben
1440p3.73keine Angaben
4K6.48keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Elden Ring 65−70
+306%
16−18
−306%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+313%
16−18
−313%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 94
+348%
21−24
−348%
Metro Exodus 66
+313%
16−18
−313%
Red Dead Redemption 2 77
+328%
18−20
−328%
Valorant 85
+305%
21−24
−305%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
+317%
18−20
−317%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Dota 2 82
+356%
18−20
−356%
Elden Ring 65−70
+306%
16−18
−306%
Far Cry 5 90
+329%
21−24
−329%
Fortnite 82
+356%
18−20
−356%
Forza Horizon 4 74
+311%
18−20
−311%
Grand Theft Auto V 75
+317%
18−20
−317%
Metro Exodus 44
+340%
10−11
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+357%
30−33
−357%
Red Dead Redemption 2 28
+300%
7−8
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+300%
16−18
−300%
Valorant 46
+360%
10−11
−360%
World of Tanks 230−240
+327%
55−60
−327%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+358%
12−14
−358%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Dota 2 92
+338%
21−24
−338%
Far Cry 5 65−70
+325%
16−18
−325%
Forza Horizon 4 62
+343%
14−16
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+336%
14−16
−336%
Valorant 70
+338%
16−18
−338%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Elden Ring 30−35
+325%
8−9
−325%
Grand Theft Auto V 30−35
+313%
8−9
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+330%
40−45
−330%
Red Dead Redemption 2 17
+325%
4−5
−325%
World of Tanks 130−140
+363%
30−33
−363%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 45
+350%
10−11
−350%
Metro Exodus 41
+310%
10−11
−310%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+300%
7−8
−300%
Valorant 40
+300%
10−11
−300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 29
+314%
7−8
−314%
Elden Ring 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 29
+314%
7−8
−314%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+343%
14−16
−343%
Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7−8
−314%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 59
+321%
14−16
−321%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Fortnite 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 26
+333%
6−7
−333%
Valorant 21
+320%
5−6
−320%

So konkurrieren GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 ist 331% schneller in 1080p
  • GTX 1650 ist 300% schneller in 1440p
  • GTX 1650 ist 360% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.48 5.13
Neuheit 23 April 2019 31 Oktober 2020
Technologischer Prozess 12 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 25 Watt

GTX 1650 hat eine um 299.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics MAX hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1650 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics MAX in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 und Iris Xe Graphics MAX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 24282 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 219 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics MAX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 oder Iris Xe Graphics MAX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.