GeForce GTX 1650 (mobil) vs RTX A2000 Embedded

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 (Laptop) und RTX A2000 Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	352	243
Platz nach Beliebtheit	50	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	26.12	58.27
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Codename	TU117	GA107S
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	15 April 2020 (5 Jahre vor)	30 März 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 (Laptop) und RTX A2000 Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 (Laptop) und RTX A2000 Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	2560
Kernfrequenz	1380 MHz	607 MHz
Boost-Frequenz	1560 MHz	1177 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	99.84	94.16
Gleitkomma-Leistung	3.195 TFLOPS	6.026 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	keine Angaben	80
Ray Tracing Cores	keine Angaben	20
L1 Cache	1 MB	2.5 MB
L2 Cache	1024 KB	2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 (Laptop) und RTX A2000 Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 (Laptop) und RTX A2000 Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	96 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 (Laptop) und RTX A2000 Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 (Laptop) und RTX A2000 Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 (mobil) und RTX A2000 Embedded. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1650 (mobil) 16.94

RTX A2000 Embedded 26.46
+56.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 (mobil) 7116

RTX A2000 Embedded 11117
+56.2%

Beispiele: 4

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 (mobil) und RTX A2000 Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	58 −55.2%	90−95 +55.2%
1440p	37 −48.6%	55−60 +48.6%
4K	23 −52.2%	35−40 +52.2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	131 −52.7%	200−210 +52.7%
Cyberpunk 2077	52 −53.8%	80−85 +53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60 −50%	90−95 +50%
Counter-Strike 2	113 −50.4%	170−180 +50.4%
Cyberpunk 2077	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Escape from Tarkov	80 −50%	120−130 +50%
Far Cry 5	60 −50%	90−95 +50%
Fortnite	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Forza Horizon 4	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Forza Horizon 5	68 −47.1%	100−105 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Valorant	164 −52.4%	250−260 +52.4%

Full HD
High

Battlefield 5	60 −50%	90−95 +50%
Counter-Strike 2	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130 −53.8%	200−210 +53.8%
Cyberpunk 2077	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Dota 2	96 −45.8%	140−150 +45.8%
Escape from Tarkov	63 −50.8%	95−100 +50.8%
Far Cry 5	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Fortnite	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Forza Horizon 4	80 −50%	120−130 +50%
Forza Horizon 5	60 −50%	90−95 +50%
Grand Theft Auto V	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Metro Exodus	33 −51.5%	50−55 +51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −53.2%	95−100 +53.2%
Valorant	148 −55.4%	230−240 +55.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Cyberpunk 2077	30 −50%	45−50 +50%
Dota 2	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Escape from Tarkov	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Far Cry 5	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Forza Horizon 4	62 −53.2%	95−100 +53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −54.9%	110−120 +54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Valorant	130−140 −55.6%	210−220 +55.6%

Full HD
Epic

Fortnite

72
−52.8%

110−120

+52.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −49.6%	190−200 +49.6%
Grand Theft Auto V	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −52.4%	250−260 +52.4%
Valorant	159 −50.9%	240−250 +50.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Cyberpunk 2077	15 −40%	21−24 +40%
Escape from Tarkov	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry 5	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%

1440p
Epic

Fortnite

−47.7%

65−70
+47.7%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Grand Theft Auto V	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Valorant	90 −55.6%	140−150 +55.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	25 −40%	35−40 +40%
Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Dota 2	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Escape from Tarkov	16 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	18 −50%	27−30 +50%
Forza Horizon 4	30−33 −50%	45−50 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Epic

Fortnite

18−20

−50%

27−30
+50%

So konkurrieren GTX 1650 (mobil) und RTX A2000 Embedded in beliebten Spielen:

RTX A2000 Embedded ist 55% schneller in 1080p
RTX A2000 Embedded ist 49% schneller in 1440p
RTX A2000 Embedded ist 52% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	16.94	26.46
Neuheit	15 April 2020	30 März 2022
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	35 Watt

RTX A2000 Embedded hat eine um 56.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A2000 Embedded ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 (mobil) für Laptops und RTX A2000 Embedded für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1650 (mobil)

RTX A2000 Embedded

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1650 (mobil)

GeForce RTX 2050 Mobile

RTX A2000 Embedded

Radeon Pro W6600M

GeForce GTX 1650 (mobil)

Radeon R9 M290X Crossfire

Radeon 550

core GPU

NVIDIA GTX 1650 (mobil)

270

GeForce GTX 1650 (mobil)

GeForce GTX 960A

NVIDIA GTX 1650 (mobil)

Graphics

NVIDIA GTX 1650 (mobil)

5800 XT

NVIDIA GTX 1050 3 GB Max-Q

Vega 9

NVIDIA 1050 3 GB Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 3849 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 3 Stimmen

Bewerte RTX A2000 Embedded auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1650 (mobil) oder RTX A2000 Embedded mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.