GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 Ti Mobile mit RTX 500 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.28
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.36
+34.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile GTX 1650 Ti Mobile um erhebliche 35%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung274205
Platz nach Beliebtheit62nicht in den Top-100
Leistungseffizienz27.9253.81
ArchitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename TU116AD107
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum23 April 2020 (4 Jahre vor)26 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242048
Kernfrequenz1350 MHz1485 MHz
Boost-Frequenz1485 MHz2025 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit95.04129.6
Gleitkomma-Leistung3.041 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 Ti Mobile 20.28
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.36
+34.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+52.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1650 Ti Mobile 43517
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+52.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+42.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+45.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD59
−27.1%
75−80
+27.1%
1440p43
−27.9%
55−60
+27.9%
4K25
−20%
30−35
+20%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
−31%
55−60
+31%
Cyberpunk 2077 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Elden Ring 57
−31.6%
75−80
+31.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Counter-Strike 2 36
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Metro Exodus 66
−28.8%
85−90
+28.8%
Red Dead Redemption 2 44
−25%
55−60
+25%
Valorant 98
−32.7%
130−140
+32.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Counter-Strike 2 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 32
−25%
40−45
+25%
Dota 2 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Elden Ring 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Far Cry 5 70
−28.6%
90−95
+28.6%
Fortnite 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Forza Horizon 4 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Grand Theft Auto V 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Metro Exodus 45
−33.3%
60−65
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%
Red Dead Redemption 2 29
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Valorant 48
−25%
60−65
+25%
World of Tanks 230−240
−28.8%
300−310
+28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Dota 2 112
−33.9%
150−160
+33.9%
Far Cry 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 63
−27%
80−85
+27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%
Valorant 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Elden Ring 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−33.7%
230−240
+33.7%
Red Dead Redemption 2 17
−23.5%
21−24
+23.5%
World of Tanks 130−140
−31.4%
180−190
+31.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Forza Horizon 4 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%
Valorant 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Dota 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Elden Ring 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Valorant 24−27
−25%
30−33
+25%

So konkurrieren GTX 1650 Ti Mobile und Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ist 27% schneller in 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ist 28% schneller in 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ist 20% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.28 27.36
Neuheit 23 April 2020 26 Februar 2024
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile hat eine um 34.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Der RTX 500 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 Ti Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 Ti Mobile für Laptops und RTX 500 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 1717 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 Stimmen

Bewerte RTX 500 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 Ti Mobile oder RTX 500 Ada Generation Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.