GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 SUPER mit Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.44
+336%

GTX 1650 SUPER übertrifft RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) um satte 336%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung211587
Platz nach Beliebtheit57nicht in den Top-100
Leistungseffizienz18.2027.86
ArchitekturTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
Codename TU116Vega Renoir
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum22 November 2019 (5 Jahre vor)7 Januar 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280384
Kernfrequenz1530 MHz400 MHz
Boost-Frequenz1725 MHz1500 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit138.0keine Angaben
Gleitkomma-Leistung4.416 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs80keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz12000 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite192.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortkeine Angaben
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben
Multi Monitor+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_1
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 SUPER 26.44
+336%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1650 SUPER 18225
+333%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1650 SUPER 12206
+337%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1650 SUPER 68199
+212%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1650 SUPER 653824
+258%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD70
+250%
20
−250%
1440p36
+63.6%
22
−63.6%
4K23
+35.3%
17
−35.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 61
+336%
14−16
−336%
Cyberpunk 2077 63
+473%
11
−473%
Elden Ring 76
+375%
16−18
−375%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+321%
18−20
−321%
Counter-Strike 2 48
+243%
14−16
−243%
Cyberpunk 2077 47
+422%
9
−422%
Forza Horizon 4 121
+365%
26
−365%
Metro Exodus 89
+536%
14
−536%
Red Dead Redemption 2 84
+282%
22
−282%
Valorant 115
+360%
25
−360%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+321%
18−20
−321%
Counter-Strike 2 39
+388%
8
−388%
Cyberpunk 2077 38
+1167%
3
−1167%
Dota 2 138
+475%
24
−475%
Elden Ring 82
+925%
8
−925%
Far Cry 5 151
+481%
26
−481%
Fortnite 130−140
+261%
35−40
−261%
Forza Horizon 4 101
+381%
21
−381%
Grand Theft Auto V 103
+587%
15
−587%
Metro Exodus 61
+307%
14−16
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+318%
39
−318%
Red Dead Redemption 2 30
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+358%
18−20
−358%
Valorant 100−110
+783%
12
−783%
World of Tanks 260−270
+370%
56
−370%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+321%
18−20
−321%
Counter-Strike 2 35
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 32
+167%
12−14
−167%
Dota 2 191
+378%
40
−378%
Far Cry 5 75−80
+182%
27−30
−182%
Forza Horizon 4 83
+361%
18
−361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+226%
50−55
−226%
Valorant 100−110
+458%
19
−458%

1440p
High Preset

Dota 2 45
+650%
6−7
−650%
Elden Ring 31
+343%
7−8
−343%
Grand Theft Auto V 45
+650%
6−7
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Red Dead Redemption 2 11
+120%
5−6
−120%
World of Tanks 170−180
+295%
40−45
−295%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+430%
10−11
−430%
Counter-Strike 2 20
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 75−80
+500%
12−14
−500%
Forza Horizon 4 60
+500%
10−11
−500%
Metro Exodus 55
+686%
7−8
−686%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+457%
7−8
−457%
Valorant 70−75
+350%
16−18
−350%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
+400%
2−3
−400%
Dota 2 45
+165%
16−18
−165%
Elden Ring 17
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 45
+165%
16−18
−165%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+376%
16−18
−376%
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+165%
16−18
−165%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 80
+321%
19
−321%
Far Cry 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Fortnite 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 35−40
+483%
6−7
−483%

So konkurrieren GTX 1650 SUPER und RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 SUPER ist 250% schneller in 1080p
  • GTX 1650 SUPER ist 64% schneller in 1440p
  • GTX 1650 SUPER ist 35% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1650 SUPER um 1167% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 1650 SUPER RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in allen 61 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 26.44 6.07
Neuheit 22 November 2019 7 Januar 2020
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 15 Watt

GTX 1650 SUPER hat eine um 335.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 566.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1650 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 SUPER für Desktops und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 4827 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 704 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 SUPER oder Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.