GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 6700M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1650 SUPER mit Radeon RX 6700M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 6700M 1650 SUPER um erhebliche 34%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6700M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 259 | 183 |
| Platz nach Beliebtheit | 58 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 18.76 | 18.53 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | TU116 | Navi 22 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 22 November 2019 (6 Jahre vor) | 31 Mai 2021 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6700M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6700M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 2304 |
| Kernfrequenz | 1530 MHz | 1489 MHz |
| Boost-Frequenz | 1725 MHz | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 135 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 138.0 | 345.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.416 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
| L0 Cache | keine Angaben | 576 KB |
| L1 Cache | 1.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 3 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 80 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6700M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 229 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6700M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 10 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 160 Bit |
| Speicherfrequenz | 12000 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6700M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6700M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
| Multi Monitor | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6700M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6700M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6700M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 66
−80.3%
| 119
+80.3%
|
| 1440p | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
| 4K | 21
−28.6%
| 27−30
+28.6%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 248
+34.1%
|
180−190
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Resident Evil 4 Remake | 71
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 72
−65.3%
|
110−120
+65.3%
|
| Counter-Strike 2 | 201
+8.6%
|
180−190
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
| Far Cry 5 | 93
−10.8%
|
103
+10.8%
|
| Fortnite | 120−130
−22.3%
|
140−150
+22.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−30.6%
|
120−130
+30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 93
−11.8%
|
100−110
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−34.7%
|
130−140
+34.7%
|
| Valorant | 160−170
−20.1%
|
200−210
+20.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 58
−105%
|
110−120
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−92.7%
|
180−190
+92.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.1%
|
270−280
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Dota 2 | 209
+69.9%
|
123
−69.9%
|
| Far Cry 5 | 86
−12.8%
|
97
+12.8%
|
| Fortnite | 120−130
−22.3%
|
140−150
+22.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−30.6%
|
120−130
+30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 82
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−13.6%
|
117
+13.6%
|
| Metro Exodus | 51
−49%
|
75−80
+49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−34.7%
|
130−140
+34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−82.2%
|
164
+82.2%
|
| Valorant | 160−170
−20.1%
|
200−210
+20.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 57
−109%
|
110−120
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Dota 2 | 191
+70.5%
|
112
−70.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−15.2%
|
91
+15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−30.6%
|
120−130
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−34.7%
|
130−140
+34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−90%
|
95
+90%
|
| Valorant | 160−170
−3.6%
|
175
+3.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−22.3%
|
140−150
+22.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 52
−50%
|
75−80
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−31.3%
|
230−240
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Metro Exodus | 29
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−15%
|
230−240
+15%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−107%
|
85−90
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−80%
|
35−40
+80%
|
| Far Cry 5 | 54
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10
−260%
|
35−40
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
| Metro Exodus | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Valorant | 140−150
−37%
|
200−210
+37%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 80
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
So konkurrieren GTX 1650 SUPER und RX 6700M in beliebten Spielen:
- RX 6700M ist 80% schneller in 1080p
- RX 6700M ist 29% schneller in 1440p
- RX 6700M ist 29% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1650 SUPER um 71% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6700M um 433% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 1650 SUPER liegt in 4 Tests vorn (7%)
- RX 6700M liegt in 55 Tests vorn (92%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.68 | 33.01 |
| Neuheit | 22 November 2019 | 31 Mai 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 10 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 135 Watt |
GTX 1650 SUPER hat 35% weniger Stromverbrauch.
RX 6700M hingegen hat eine um 34% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 150% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6700M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 SUPER in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 SUPER für Desktops und Radeon RX 6700M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
