GeForce GTX 1650 Max-Q vs T400 4 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1650 Max-Q mit T400 4 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1650 Max-Q übertrifft T400 4 GB um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Max-Q und T400 4 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 342 | 464 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 36.97 | 22.48 |
Architektur | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Codename | TU117 | TU117 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 23 April 2019 (5 Jahre vor) | 6 Mai 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Max-Q und T400 4 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und T400 4 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 384 |
Kernfrequenz | 930 MHz | 420 MHz |
Boost-Frequenz | 1125 MHz | 1425 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 4,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 72.00 | 34.20 |
Gleitkomma-Leistung | 2.304 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Max-Q und T400 4 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Max-Q und T400 4 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 1751 MHz | 1250 MHz |
Speicherbandbreite | 112.1 GB/s | 80 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Max-Q und T400 4 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1650 Max-Q und T400 4 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und T400 4 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Max-Q und T400 4 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 60
+71.4%
| 35−40
−71.4%
|
1440p | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
4K | 18
+80%
| 10−12
−80%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Atomic Heart | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Battlefield 5 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry 5 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Fortnite | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
Forza Horizon 4 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Valorant | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Atomic Heart | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Battlefield 5 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Dota 2 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Fortnite | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Grand Theft Auto V | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Metro Exodus | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Valorant | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Battlefield 5 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Dota 2 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Far Cry 5 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Valorant | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Fortnite | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Metro Exodus | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Valorant | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
Battlefield 5 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Fortnite | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Atomic Heart | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Metro Exodus | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Valorant | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Battlefield 5 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Fortnite | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
So konkurrieren GTX 1650 Max-Q und T400 4 GB in beliebten Spielen:
- GTX 1650 Max-Q ist 71% schneller in 1080p
- GTX 1650 Max-Q ist 67% schneller in 1440p
- GTX 1650 Max-Q ist 80% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 16.12 | 9.80 |
Neuheit | 23 April 2019 | 6 Mai 2021 |
GTX 1650 Max-Q hat eine um 64.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.
T400 4 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der GeForce GTX 1650 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den T400 4 GB in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 Max-Q für Laptops und T400 4 GB für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.