GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon Pro WX 7100
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1080 Max-Q mit Radeon Pro WX 7100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 1080 Max-Q Pro 7100 um erhebliche 32%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1080 Max-Q und Radeon Pro WX 7100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 259 | 332 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 3.19 |
| Leistungseffizienz | 12.53 | 10.93 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | GP104 | Ellesmere |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Juni 2017 (8 Jahre vor) | 10 November 2016 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1080 Max-Q und Radeon Pro WX 7100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1080 Max-Q und Radeon Pro WX 7100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 2304 |
| Kernfrequenz | 1290 MHz | 1188 MHz |
| Boost-Frequenz | 1468 MHz | 1243 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 5,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 234.9 | 179.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.516 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 144 |
| L1 Cache | 960 KB | 576 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1080 Max-Q und Radeon Pro WX 7100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 241 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1080 Max-Q und Radeon Pro WX 7100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1251 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 320.3 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1080 Max-Q und Radeon Pro WX 7100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1080 Max-Q und Radeon Pro WX 7100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1080 Max-Q und Radeon Pro WX 7100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1080 Max-Q und Radeon Pro WX 7100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1080 Max-Q und Radeon Pro WX 7100 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 102
+36%
| 75−80
−36%
|
| 1440p | 66
+46.7%
| 45−50
−46.7%
|
| 4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 10.65 |
| 1440p | keine Angaben | 17.76 |
| 4K | keine Angaben | 22.83 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+33%
|
100−110
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+70.5%
|
75−80
−70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+33%
|
100−110
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Far Cry 5 | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Fortnite | 188
+88%
|
100−105
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+63.2%
|
75−80
−63.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
| Valorant | 170−180
+19.7%
|
140−150
−19.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+33%
|
100−110
−33%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+14%
|
220−230
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Dota 2 | 106
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 89
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
| Fortnite | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+60.5%
|
75−80
−60.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Metro Exodus | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+46.5%
|
70−75
−46.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+127%
|
50−55
−127%
|
| Valorant | 203
+43%
|
140−150
−43%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+38.5%
|
75−80
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Dota 2 | 102
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 85
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Valorant | 128
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+29.4%
|
130−140
−29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
| Metro Exodus | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 194
+9.6%
|
170−180
−9.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+78.7%
|
45−50
−78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
| Metro Exodus | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Valorant | 185
+72.9%
|
100−110
−72.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Dota 2 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Far Cry 5 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
So konkurrieren GTX 1080 Max-Q und Pro WX 7100 in beliebten Spielen:
- GTX 1080 Max-Q ist 36% schneller in 1080p
- GTX 1080 Max-Q ist 47% schneller in 1440p
- GTX 1080 Max-Q ist 43% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1080 Max-Q um 127% schneller.
- in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro WX 7100 um 11% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 1080 Max-Q liegt in 57 Tests vorn (95%)
- Pro WX 7100 liegt in 3 Tests vorn (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.41 | 18.45 |
| Neuheit | 27 Juni 2017 | 10 November 2016 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
GTX 1080 Max-Q hat eine um 32% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 7 Monaten.
Pro WX 7100 hingegen hat ein 14% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 15% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1080 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 7100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1080 Max-Q für Laptops und Radeon Pro WX 7100 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
