GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Arc A380

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mit Arc A380 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.79

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc A380 die GTX 1050 Ti Max-Q um moderate 17%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und Arc A380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung381341
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben44.54
Leistungseffizienz12.6914.87
ArchitekturPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename GP107DG2-128
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2018 (7 Jahre vor)14 Juni 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und Arc A380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und Arc A380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7681024
Kernfrequenz1152 MHz2000 MHz
Boost-Frequenz1417 MHz2050 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit68.02131.2
Gleitkomma-Leistung2.177 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Coreskeine Angaben128
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und Arc A380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben222 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und Arc A380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB6 GB
Speicherbusbreite128 Bit96 Bit
Speicherfrequenz1752 MHz1937 MHz
Speicherbandbreite112.1 GB/s186.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und Arc A380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und Arc A380 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und Arc A380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und Arc A380. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.79
Arc A380 16.16
+17.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1050 Ti Max-Q 5332
Arc A380 6250
+17.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
Arc A380 13892
+58.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
Arc A380 53979
+83%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
Arc A380 10174
+38.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
Arc A380 60804
+29.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
Arc A380 466666
+43.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und Arc A380 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD57
+16.3%
49
−16.3%
1440p29
−3.4%
30−35
+3.4%
4K19
−10.5%
21−24
+10.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.04
1440pkeine Angaben4.97
4Kkeine Angaben7.10

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−97%
65
+97%
Counter-Strike 2 21−24
−104%
47
+104%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
41
+51.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−45.5%
48
+45.5%
Battlefield 5 57
−14%
65−70
+14%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Far Cry 5 48
−29.2%
62
+29.2%
Fortnite 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Forza Horizon 4 67
−13.4%
76
+13.4%
Forza Horizon 5 35−40
−20%
40−45
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−19.1%
55−60
+19.1%
Valorant 110−120
−10.7%
120−130
+10.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Battlefield 5 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Counter-Strike 2 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−11.6%
200−210
+11.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Dota 2 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Far Cry 5 44
−29.5%
57
+29.5%
Fortnite 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Forza Horizon 4 61
−18%
72
+18%
Forza Horizon 5 35−40
−20%
40−45
+20%
Grand Theft Auto V 57
+72.7%
33
−72.7%
Metro Exodus 31
−29%
40
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−19.1%
55−60
+19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−43.5%
66
+43.5%
Valorant 110−120
−10.7%
120−130
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Dota 2 94
−17%
110−120
+17%
Far Cry 5 38
−36.8%
52
+36.8%
Forza Horizon 4 47
−21.3%
57
+21.3%
Forza Horizon 5 35−40
−20%
40−45
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−19.1%
55−60
+19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−36%
34
+36%
Valorant 110−120
−10.7%
120−130
+10.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−16.5%
110−120
+16.5%
Grand Theft Auto V 20−22
−25%
24−27
+25%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−38%
140−150
+38%
Valorant 130−140
−12.3%
150−160
+12.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Forza Horizon 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Metro Exodus 5
−120%
10−12
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 70−75
−20%
80−85
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry 5 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 20
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−25%
14−16
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

So konkurrieren GTX 1050 Ti Max-Q und Arc A380 in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 Ti Max-Q ist 16% schneller in 1080p
  • Arc A380 ist 3% schneller in 1440p
  • Arc A380 ist 11% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1050 Ti Max-Q um 73% schneller.
  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A380 um 120% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 Ti Max-Q liegt in 4 Tests vorn (6%)
  • Arc A380 liegt in 59 Tests vorn (92%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.79 16.16
Neuheit 3 Januar 2018 14 Juni 2022
Maximale Speicherkapazität 4 GB 6 GB
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm

Arc A380 hat eine um 17.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A380 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1050 Ti Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1050 Ti Max-Q für Laptops und Arc A380 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel Arc A380
Arc A380

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 109 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1050 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 872 Stimmen

Bewerte Arc A380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1050 Ti Max-Q oder Arc A380 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.