GeForce GT 635M vs RTX 3060 Ti
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 635M mit GeForce RTX 3060 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3060 Ti übertrifft GT 635M um satte 3567%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 635M und GeForce RTX 3060 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 947 | 43 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 18 |
Preisleistungsverhältnis | 0.26 | 44.61 |
Architektur | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Codename | N13E-GE2 | Ampere GA104 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 6 Dezember 2011 (12 Jahre vor) | 1 Dezember 2020 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $399 |
Preis jetzt | $55 | $361 (0.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3060 Ti hat ein 17058% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 635M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 635M und GeForce RTX 3060 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 635M und GeForce RTX 3060 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 144 | 4864 |
Anzahl der CUDA-Transporter | Up to 144 | keine Angaben |
Kernfrequenz | Up to 675 MHz | 1410 MHz |
Boost-Frequenz | 753 MHz | 1665 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 17,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 220 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | Up to 16.2 billion/sec | 253.1 |
Gleitkomma-Leistung | 253.4 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GT 635M und GeForce RTX 3060 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Bus | PCI Express 2.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 242 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 12-pin |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GT 635M und GeForce RTX 3060 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | Up to 192bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1800 MHz | 14000 MHz |
Speicherbandbreite | Up to 43.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 635M und GeForce RTX 3060 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | Up to 2048x1536 | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 635M und GeForce RTX 3060 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
3D Blu-Ray | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GT 635M und GeForce RTX 3060 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 635M und GeForce RTX 3060 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX 3060 Ti übertrifft GT 635M um 3567% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RTX 3060 Ti übertrifft GT 635M um 3561% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 3060 Ti übertrifft GT 635M um 3115% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 3060 Ti übertrifft GT 635M um 1474% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX 3060 Ti übertrifft GT 635M um 3484% in 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
RTX 3060 Ti übertrifft GT 635M um 4205% in GeekBench 5 OpenCL.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GT 635M und GeForce RTX 3060 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 25
−452%
| 138
+452%
|
1440p | 2−3
−3950%
| 81
+3950%
|
4K | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 3−4 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 4−5 | keine Angaben |
Hitman 3 | 3−4 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 3−4 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 4−5 | keine Angaben |
Hitman 3 | 3−4 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 4−5 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 1−2 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 1−2 | keine Angaben |
Hitman 3 | 7−8 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | keine Angaben |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | keine Angaben |
Metro Exodus | 4−5 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 95
−3532%
|
3450−3500
+3532%
|
Battlefield 5 | 160−170
−3539%
|
6150−6200
+3539%
|
Metro Exodus | 130−140
−3564%
|
4800−4850
+3564%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 81
−3542%
|
2950−3000
+3542%
|
Battlefield 5 | 160−170
−3539%
|
6150−6200
+3539%
|
Metro Exodus | 55
−3536%
|
2000−2050
+3536%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 74
−3549%
|
2700−2750
+3549%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60
−3567%
|
2200−2250
+3567%
|
Metro Exodus | 93
−3556%
|
3400−3450
+3556%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−3533%
|
5050−5100
+3533%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−3544%
|
2150−2200
+3544%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−3521%
|
2100−2150
+3521%
|
Hitman 3 | 57
−3496%
|
2050−2100
+3496%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−3561%
|
2050−2100
+3561%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−3536%
|
2800−2850
+3536%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 25
−3500%
|
900−950
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 103
−3541%
|
3750−3800
+3541%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−3536%
|
1200−1250
+3536%
|
So konkurrieren GT 635M und RTX 3060 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 3060 Ti ist 452% schneller in 1080p
- RTX 3060 Ti ist 3950% schneller in 1440p
- RTX 3060 Ti ist 5000% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.45 | 53.17 |
Neuheit | 6 Dezember 2011 | 1 Dezember 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 220 Watt |
Der GeForce RTX 3060 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 635M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GT 635M für Laptops und GeForce RTX 3060 Ti für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 635M und GeForce RTX 3060 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.